Дело № 2а- 1470/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.07.2021 года .... 

.... суд .... в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б., 

при секретаре Бондаренко О.В., 

с участием помощника прокурора .... ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по .... о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ :

Административный истец начальник ОМВД России по .... обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 на 6 месяцев, сохранив ограничения, установленные ранее решением суда.

В обоснование указал, что приговором .... районного суда .... от ..... несовершеннолетний ФИО1 осужден по ..... с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ..... ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

..... по решению .... районного суда .... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с рудовой деятельностью; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением .... районного суда от ..... в отношении осужденного вменены дополнительные обязанности: запрет выезда за пределы ...., обязательная явка на регистрацию в ОМВД три раза в месяц.

Решением .... районного суда от ....., срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Так, ..... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

..... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца требование поддержала, суду пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение умышленного преступления, после установления административного надзора совершил в течение одного года два административных правонарушения. Просила удовлетворить заявление.

ФИО1 иск признал, подтвердил, что совершал административные правонарушения.

Прокурор не возражал против продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости. 

Выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором .... районного суда .... от ..... несовершеннолетний ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 9 годам 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ..... ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

..... по решению .... районного суда .... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями. Решением Надеждинского районного суда от ....., срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время отбывания административного надзора ответчик на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, характеризуется посредственно, склонен к нарушению общественного порядка.

Так, ..... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

..... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от ..... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.5 указанного закона административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок погашения судимости у ФИО1, учитывая, что он был судим за особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, а также учитывая требования ст. 95 УК РФ, наступает ......

При таких обстоятельствах, срок, указанный в административном исковом заявлении, выходит за пределы срока погашения судимости.

Согласно п.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание, что в период административного надзора ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, за которые дважды привлечен к административной ответственности, судимость не погашена, учитывая срок погашения судимости, суд считает целесообразным продлить срок административного надзора на 4 месяца, с сохранением ограничений, установленных решениями суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по ...., удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением .... районного суда .... от ..... сроком на четыре месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через .... районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения.

Судья: С.Б. Хрещатая