Дело № 2-891/2020

УИД 76RS0014-01-2020-000218-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 02 марта 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньги Будут» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньги Будут» (далее – ООО «МКК «Деньги Будут» обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

Исковые требования мотивированы следующим. 08.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора займодавец ООО «МКК «Деньги Будут» передает заемщику денежные средства в сумме 77 644 рублей на срок 364 дня под ставку 0,42% от суммы займа за каждый день его использования. Денежные средства переданы заемщику. В установленный срок ответчик денежные средства не вернула.

Задолженность ответчика за период с 06.12.2017 года по 07.11.2018 года составляет 135 624 рубля 22 копейки, в том числе: 73 395,83 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 62 228,39 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование займом с учетом графика погашения задолженности.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Деньги Будут» задолженность по договору займа № от 08.11.2017 года в сумме 135 624 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3912 рублей 48 копеек.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом, 08.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора займодавец ООО «МКК «Деньги Будут» передает заемщику сумму займа 77 644 рубля 00 копеек, том числе, для свободного использования 77 000 рублей, для целевого использования (страхование) 7644 рубля, а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до 07.11.2018 года и начисленные проценты из расчета 0,42 % в день. Денежные средства в размере 70 000 рублей переданы заемщику 08.11.2017 года, что подтверждается платежным поручением № (л.д.17). Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В установленный договором займа срок ответчик денежные средства в полном объеме не вернула.

За период с 06.12.2017 года по 07.11.2018 года сумма задолженности составляет 135 624 рубля 22 копейки, в том числе: 73 395,83 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 62 228,39 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование займом с учетом графика погашения задолженности. 

Размер задолженности проверен судом, признан обоснованным, надлежащих доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ погашения задолженности ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут. 

Учитывая изложенное, задолженность по договору потребительского займа в заявленном в иске размере подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца в связи с удовлетворением его исковых требований с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3912 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньги Будут» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньги Будут» задолженность по договору потребительского займа № от 08.11.2017 года в сумме 135 624 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3912 рублей 48 копеек, а всего взыскать 139 536 рублей 70 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.С.Логвинова