Дело № 5-446/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 27.09.2017 г. в 13.14 часов в *** в пьяном виде ФИО1 выражалась нецензурной бранью, скандалила, кричала, двигала стулья, раскидала свои вещи, вела себя неадекватно, на замечания персонала не реагировала, продолжала нецензурную брань и противоправные действия, совершила мелкое хулиганство.

ФИО1 признала вину в совершении правонарушения, пояснила, что событий не помнит, но полагает их правильно изложенными в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд пришел к нижеизложенным выводам.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из заявления и объяснений Б.О.И. и К.А.Е. следует, что 27.09.2017 г. в 13.14 часов К.А.Е. обратилась в Отдел полиции в связи с тем, что в *** ФИО1 стала скандалить с персоналом, двигать стулья, раскидывать свои вещи, была в пьяном виде, выражалась нецензурной бранью и кричала.

Объяснениями Б.Ю.П. и Р.А.Г. подтверждается, что ФИО1 отказалась от дачи объяснений и подписи в протоколе.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение его Б.Ю.П. и её вина в совершении административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением Б.О.И., письменными объяснениями Б.О.И., К.А.Е. и рапортом.

Исследованные доказательства свидетельствуют о нарушении общественного порядка ФИО2, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, поэтому суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия ФИО2 являлись грубыми, демонстративными и циничными в отношении общества, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что суду не представлено сведений, характеризующих отрицательно ФИО2 в быту, её имущественное положение в виде ежемесячного дохода в размере *** рублей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение мелкого хулиганства впервые как обстоятельство, смягчающее ответственность.

Судья полагает, что справедливым наказанием является назначение административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Руководствуясь статьями 20.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф перечислить на счет: ***.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.С. Тимофеева