П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. ФИО3 23 ноября 2020 года

Шаховской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре ГУКАЛИНОЙ М.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шаховского района Московской области ГЛЕНА А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ГУСЕВА А.В., представившего суду удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее, вдовы, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 02 по 04 июля 2020 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 23 часа, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошла к жилищу ФИО2, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руками вытащив оконные штапики и выставив стекло в раме, незаконно проникла в помещение веранды жилища ФИО2, после чего взломала находившимся на веранде неустановленным металлическим предметом входную дверь, незаконно проникла внутрь жилища, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее ФИО2 имущество: полотенце розового цвета банное, стоимостью 1000 рублей, полотенце голубого цвета банное, стоимостью 1000 рублей, пододеяльник бежевого цвета с орнаментом 1,5 - спальный, стоимостью 800 рублей, простынь зеленого цвета с узором 1,5 - спальная, стоимостью 600 рублей, 2 наволочки зеленого цвета с узором 70х70 см, стоимостью 300 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей, пододеяльник коричнево-бежевого цвета с узором, 1,5 - спальный, стоимостью 800 рублей, пододеяльник цветной, 1,5 – спальный, стоимостью 800 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму 5600 рублей.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления признала полностью, суду пояснила, что в начале июля 2020 года, точное число она не помнит, вечером, она подошла к 

<

адрес>. Она ранее проживала по указанному адресу с Свидетель №1 На участке данного дома она взяла бочку, встала на нее, выставила стекло в окне и залезла внутрь веранды. В помещении веранды она нашла металлический предмет, которым вскрыла входную дверь в дом. В доме она взяла постельное белье: пододеяльники, наволочки и простыни, размер и количество она уже не помнит. Со списком похищенного имущества, оглашенным в судебном заседании согласна. Все похищенное имущество забрала себе домой. 

Виновность ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, находится принадлежащее ей имущество. В указанном доме примерно с 2015 по июнь 2020 года проживал ее сын Свидетель №1 со своей сожительницей ФИО1. ФИО1 злоупотребляла спиртными напитками, в доме не убиралась, поэтому сын с ней расстался, и они выгнали ее из дома. 04.07.2020 примерно в 14 часов она (ФИО2) пошла в указанный дом и заметила, что нет стекла в окне террасы, она зашла в коридор и заметила, что взломана петля для навесного замка на двери в дом. Осмотревшись в доме, она обнаружила, что пропали ее личные вещи, а именно: полотенце розового цвета, банное, стоимостью 1000 рублей, полотенце голубого цвета, банное, стоимостью 1000 рублей, пододеяльник бежевого цвета с орнаментом, 1,5 - спальный, стоимостью 800 рублей, простынь зеленого цвета с узором, 1,5 - спальная, стоимостью 600 рублей, 2 наволочки зеленого цвета с узором, 70х70 см, стоимостью 300 рублей одна, общей стоимостью 600 рублей, пододеяльник коричнево-бежевого цвета с узором, 1,5 - спальный, стоимостью 800 рублей, пододеяльник цветной, 1,5 – спальный, стоимостью 800 рублей, итого ей причинен ущерб на общую сумму 5600 рублей. Ранее в заявлении и объяснении она (ФИО2) указывала, что из дома также пропал газовый баллон, однако данный баллон приобретал ее сын, когда жил в данном доме с ФИО1, и поскольку они пользовались этим газовым баллоном, то ей ущерб от хищения указанного баллона не причинен. От сотрудников полиции ей стало известно, что постельное белье похитила ФИО1, белье было изъято у ФИО1 как похищенное имущество и в настоящее время ей возвращено. ФИО1 принесла ей свои извинения, она (ФИО2) ее простила. Ущерб ей возмещен в полном объеме. 

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе слушания дела, из которых следует, что он проживает по месту своей регистрации с матерью. По адресу: 

<

адрес> он проживал ранее со своей сожительницей ФИО1 В указанной квартире его мать хранила свои личные вещи. В настоящее время с ФИО1 он никаких отношений не поддерживает и не общается. В начале июля 2020 года он с матерью пошел к дому № и обнаружил, что выбито окно и взломана дверь в дом. Из дома похищено постельное белье, принадлежащее его матери.

постановлением о возбуждении уголовного дела от 06.07.2020 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (л.д.1);

рапортом дежурного от 04.07.2020 года, согласно которому в 16 часов 08 минут 04.07.2020 года ФИО7 сообщила о том, что в ее доме по адресу: 

<

адрес> открыто окно, в доме беспорядок (л.д. 10);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 02.07.2020 по 04.07.2020 проникло в принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащее ей имущество (л.д. 11);

протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2020 года с фото-таблицей, в ходе которого по адресу: 

<

адрес>, произведен внешний осмотр дома № (л.д. 12-15, 16-21);

рапортом дежурного от 05.07.2020 года, согласно которому в 14 часов 55 минут 05.07.2020 года по адресу: 

<

адрес>, необходима следственно-оперативная группа (л.д. 23);

протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2020 года с фото-таблицей, в ходе которого на прилегающей территории к дому № по адресу: 

<

адрес>, за данным домом находятся доски от разрушенного крыльца, на которых обнаружено полотенце розового цвета, полотенце голубого цвета, пододеяльник бежевого цвета с орнаментом, простынь зеленого цвета с узором, две наволочки зеленого цвета, пододеяльник цветной, пододеяльник бежево-коричневого цвета (л.д. 24-25; 26-27);

протоколом осмотра предметов от 02.09.2020 с фото-таблицей, в ходе которого осмотрено похищенное имущество: полотенце розового цвета банное, полотенце голубого цвета банное, пододеяльник бежевого цвета с орнаментом 1,5 - спальный, простынь зеленого цвета с узором 1,5 - спальная, 2 наволочки зеленого цвета с узором 70х70 см, пододеяльник коричнево-бежевого цвета с узором, 1,5 - спальный, пододеяльник цветной, 1,5 – спальный, а также изъятая с места преступления петля для фиксации замка со скобой (л.д. 61-64); 

заключением эксперта № от 09.07.2020, согласно которому представленные на экспертизу два следа папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук, размерами 20х15 мм и 25х12 мм для идентификации личности пригодны (л.д. 36-38);

заключением эксперта № от 22.09.2020, согласно которому пригодные два следа папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук размерами 20х15мм и 25х12 мм оставлены ФИО1 (л.д. 46-50).

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения. 

Какие-либо основания не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшей и свидетеля у суда отсутствуют, поскольку такие показания последовательны, не имеют между собой расхождений, соответствуют друг другу, не противоречат исследованным судом доказательствам, в то время, как какие-либо иные доказательства, опровергающие данные показания, в материалах уголовного дела отсутствуют. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, установленным, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, и ее действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, что выразилось в предоставлении органам следствия полной и достоверной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение материального ущерба путем возврата похищенного имущества.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления, личность подсудимой, категорию совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, совершение подсудимой преступления впервые, характер и общественную опасность данного преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дают суду основания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, с учетом положений ст. ст.6, 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимой следует не применять. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: петля для фиксации замка со скобой – хранящаяся в камере хранения ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области – вернуть по принадлежности собственнику ФИО2; полотенце розового цвета, банное, полотенце голубого цвета, банное, пододеяльник бежевого цвета с орнаментом, 1,5 - спальный, простынь зеленого цвета с узором, 1,5 - спальная, 2 наволочки зеленого цвета с узором, размером 70 х 70 см, пододеяльник коричнево-бежевого цвета с узором, 1,5 - спальный, пододеяльник цветной, 1,5 – спальный – переданные потерпевшей ФИО2 – оставить за собственником ФИО2

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав ее: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: петля для фиксации замка со скобой – хранящаяся в камере хранения ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области – вернуть по принадлежности собственнику ФИО2; полотенце розового цвета, банное, полотенце голубого цвета, банное, пододеяльник бежевого цвета с орнаментом, 1,5 - спальный, простынь зеленого цвета с узором, 1,5 - спальная, 2 наволочки зеленого цвета с узором, размером 70 х 70 см, пододеяльник коричнево-бежевого цвета с узором, 1,5 - спальный, пододеяльник цветной, 1,5 – спальный – переданные потерпевшей ФИО2 – оставить за собственником ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: