ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2025 года г. Бавлы. 1-75/2025

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

изучив материалы уголовного дела в отношении А.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

в Бавлинский городской суд Республики Татарстан поступило уголовное дело в отношении А. А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьи 35 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 34 УПК РФ судья установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 

Из обвинения, предъявленного органами предварительного следствия А. А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 33 минут А. А.А. находясь на местности с географическими координатами 55.5825695477; 50.0599691913, где расположен 

<

адрес> Республики Татарстан, имея в пользовании мобильный телефон на котором установлено мобильное приложение «

<

данные изъяты>» с личным кабинетом на имя «ФИО3», действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества решил совершить хищение денежных средств с банковского счета путем предоставления на официальный сайт АО «

<

данные изъяты>» учетных данных ФИО3 для последующего оформления кредитной карты на имя последней. А. А.А. в указанный день и в указанный период находясь по адресу указанному выше во исполнение своего преступного умысла, действуя осознанно и умышленно, не поставив в известность ФИО3, имея в пользовании мобильный телефон, на котором установлено мобильное приложение «

<

данные изъяты>» с личным кабинетом на имя «ФИО3», через указанное мобильное приложение обратился на официальный сайт АО «

<

данные изъяты>» для получения кредитной карты от имени ФИО3 и оформил на имя последней кредитную карту. ДД.ММ.ГГГГ А. А.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате его действия реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий в 14 часов 33 минуты находясь на местности с географическими координатами 55.5825695477; 50.0599691913, где расположен 

<

адрес> Республики Татарстан, осуществил денежный перевод с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>А, строение 26, на имя ФИО3 денежные средства в сумме 15000 рублей на банковский счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>А, строение 26, на имя А. А.А., совершив тем самым 

<

данные изъяты> хищение денежных средств в размере 15000 рублей с банковского счета ФИО3, причинив последней значительный материальный ущерб и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) за № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» пункт 25.2. Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

В связи с тем, что местом совершения кражи является территория 

<

адрес> Республики Татарстан, уголовное дело по обвинению А. А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ подсудно Рыбно-Слободскому районному суду Республики Татарстан и подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34, 227 УПК РФ судья,

постановил:

направить уголовное дело в отношении А.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ для рассмотрения по существу в Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Кашапов С.Р.