Дело № 1-138/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И., 

при секретаре Адигамовой Ю.Р., 

с участием государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Курдюк Ю.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Тамбовцевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 23 ноября 2017 года около 14 часов 45 минут местного времени, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров от остановки общественного транспорта «Поворот на ЧМК» и на расстоянии около 800 метров от автозаправочной станции № 3 «Сфера», которая находится по адресу: Челябинской электродный завод, 4/2 в Металлургическом районе города Челябинск. Затем в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут местного времени, путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления каннабис (марихуану), который

отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество, не менее 567 грамм, что является крупным размером, который поместил в полимерный пакет, а затем поместил полимерный пакет с вышеуказанным веществом в рюкзак, специально принесенный с собой для этой цели, и стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в этот же день, то есть 23 ноября 2017 года.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для личного употребления каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество, не менее 567 грамм, что является крупным размером, упакованный в полимерный пакет, который находился в рюкзаке за спиной ФИО1, проследовал в сторону остановки общественного транспорта «Поворот на ЧМК», расположенной в Металлургическом районе города Челябинска, где 23 ноября 2017 года около 15 часов 00 минут местного времени, когда ФИО1 находился на остановке общественного транспорта «Поворот на ЧМК» в Металлургическом районе города Челябинска, он был задержан сотрудниками ЛОП в аэропорту города Челябинска по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. После чего, ФИО1 был доставлен в помещение ЛОП в аэропорту города Челябинска, расположенное в здании аэровокзала города Челябинска, по адресу: Аэропорт, 1/33, в Металлургическом районе города Челябинска, где в ходе личного досмотра, проведенного 23 ноября 2017 года, в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут местного времени, у ФИО1 из рюкзака был изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом, которое, согласно справки об исследовании № ... от хх.хх.хх года и заключения эксперта № ... от хх.хх.хх года, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество, с учетом израсходованного при исследовании, составила 567 грамм.

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается каннабис (марихуана), массой свыше 100 граммов, а особо крупным размером признается количество каннабиса (марихуаны), массой свыше 100000 граммов, то есть, размер каннабиса (марихуаны), массой 567 грамм, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.2 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Тамбовцева Л.М. поддержала ходатайство подсудимого, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются

по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61, ч.5 ст. 62 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ... 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступления.

Так же суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется с положительной стороны, ...

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, 

С учетом изложенного, наличия у ФИО1 постоянного места жительства, принимая во внимание характер, степени тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, ..., влияния наказания на его исправление, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает.

Так же с учетом личности подсудимого, ..., суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ...

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- ...

...

.... 

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий