ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

ФИО3,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики ФИО1, место проживания: 

<

адрес> «а», холостого, закончил 10 классов в 

<

адрес>, воспитывался у бабушки.

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, №, в отношении гражданина Республики ФИО1 Р. возбуждено дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Как следует из протокола, и иных материалов, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, находясь в кабинете № Отдела полиции «ФИО4» ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО4, 

<

адрес>, был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, однако в присутствии двух понятых отказался проследовать в медицинское учреждение и проходить указанное освидетельствование.

Как следует из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Р. пройти медицинское освидетельствование отказался. 

В судебном заседании ФИО2 Р. вину признал и пояснил, что он употребил наркотическое средство «Соль» и в связи с этим отказался пройти медицинское освидетельствование. Пояснил, что он окончил школу 

<

адрес>, жил вместе с бабушкой, родственники и сестры граждане РФ, отец умер. Просил назначить наказание не связанное с выдворением, так как у него на территории РФ проживают все родственники. 

Суд, выслушав ФИО2 Р. исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО2 Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Анализ исследованных доказательств, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ФИО2 Р. ДД.ММ.ГГГГ года употребил наркотическое средство «Соль» без назначения врача.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении, миграционной картой, паспортом правонарушителя и его объяснением, объяснениями понятых, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. 

Совершенное ФИО2 Р. административное правонарушение квалифицируется по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения личность виновного.

Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание вины, заявление о чистосердечном раскаянии.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении вида наказания учитывает, что ФИО2 Р., являясь гражданином Республики ФИО1, проживал по адресу: 

<

адрес> «а», обучался с 1 класса по 10 класс в 

<

адрес>, длительное время проживает на территории РФ, родственники являются гражданами РФ, что дает основание для назначения наказания без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики ФИО1, место проживания: 

<

адрес> «а», признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента вручения ( получения) сторонам копии постановления.

Судья ФИО5