Дело № 2а-566/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Гурьевск «11» сентября 2019 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В., 

при секретаре Булатовой И.А., 

с извещением участников процесса, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России №3 по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

На основании п. 5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации, ООО «Форвард» предоставило в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ, а именно справку № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 о доходах за 2016 год, справку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о доходах за 2017 год. 

Согласно сведениям, представленным ООО «Форвард», административный ответчик получил в 2016 году от ООО «Форвард» доход в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, в размере 11539,28 рублей. Сумма исчисленного налога составила 4039,00 рублей, сумма удержанного налога - 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 4039,00 рублей. В 2017 году административный ответчик получил от ООО «Форвард» доход в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, в размере 11727,10 рублей. Сумма исчисленного налога составила 4104,00 рублей, сумма удержанного налога - 0 рублей, сумма налога, не удержанного налоговым агентом 4104,00 рублей.

Административный истец указывает, что пунктами 6 и 7 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерацииустановлено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016-2017гг., налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2018 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В установленный статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, которое им не исполнено.В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику было направлено требование об уплате налога и пени. На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017г., в размере 8143,00 рубля, в доход государства.

Представитель административного истцаМежрайонной Инспекции ФНС России №3 по Кемеровской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерациисчитает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. 

Изучив административный иск, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплатевзыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Данная обязанность в соответствии со ст. 45 ч.1 Налогового Кодекса Российской Федерации должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налогана доходы физических лицпризнаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является налогоплательщикомналога на доходы физических лиц.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.

Согласно ч.1 ст. 201Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 223Налогового кодекса Российской Федерации дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

В силу ч.1 ст.209Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 228Налогового кодекса Российской Федерации такие налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п.1 ст. 225 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

На основании п. 3 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло.

Налоговая ставка в силу ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается в размере 13 процентов.

Из содержания имеющихся в материалах дела справкам о доходах физического лица ФИО1 за 2016 год № от ДД.ММ.ГГГГ., за 2017 г. - № от ДД.ММ.ГГГГ, размер дохода полученного административным ответчиком составляет 11539,28 рублей. 

Пунктами 6 и 7 ст.228Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016-2017г.г., налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2018 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Согласно п.5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № (л.д. 9,10).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога, в котором административному ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся недоимку по налогу на доходы физических лиц, что подтверждается реестром об отправке (л.д. 11-12, 18).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом. 

Способы передачи (направления) налогоплательщику требования об уплате налога указаны в пункте 6 статьи 69 Кодекса.

В силу п. 6 ст. 69Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно считается полученным административным ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплатевзыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 19.04.2019г. отменен судебный приказ от 12.04.2019г. по делу по заявлению МИФНС № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу (л.д.5).

Административным истцом соблюдены требования ст.48 Налогового кодекса РФ, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ по срокам обращения с административным иском в суд.

Проанализировав нормы действующего законодательства, совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь 178-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

Р Е Ш ИЛ :

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 гг. в сумме 8143,00 (восемь тысяч сто сорок три) руб. которую перечислить на расчетный счет:

40101810400000010007, ИНН: 

<

***>

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001, ОКТМО: 32707000

КБК НДФЛ 18210102030011000110

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: (подпись)Левченко Е.В. 

Полный текст решения изготовлен 16.09.2019 года. 

Подлинный документ подшит в деле № 2а-566/2019 (УИД №42RS0004-01-2019-000989-89)Гурьевского городского суда Кемеровской области