№

РЕШЕНИЕ

28 мая 2018 года г. Нариманов 

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Мухамбеталиева Л.К., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ЦАФАПОДД ОГИБДД УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоЦентр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в суд, ООО «ЭкоЦентр» просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным, и прекратить производство по делу по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку ООО «ЭкоЦентр» своевременно производит оплату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, ООО «ЭкоЦентр» произвело замену государственных номеров автотранспортных средств, данные сведения направлялись им в ГИБДД, однако административный орган указанные изменения во внимание не принял, в связи с чем неправомерно вынес обжалуемое постановление. 

Представитель привлекаемого лица ООО «ЭкоЦентр» ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержала, просила жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить. 

Представитель ЦАФАПОДД ОГИБДД УМВД России по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, причин неявки суду не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы заявителя, прихожу к следующему. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 07.02.2017) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, согласно пп. 10, 12 которых маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору. Движением без внесения платы считается: движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих Правил (подп."б"), движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте (подп."в").

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 16-28 час. по адресу 

<

адрес> водитель транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «ЭкоЦентр», осуществил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ).

Действия ООО «ЭкоЦентр» квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В жалобе директор ООО «ЭкоЦентр» просит производство по делу прекратить на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку Общество своевременно производит оплату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, кроме того ООО «ЭкоЦентр» произвело замену государственных номеров автотранспортных средств. 

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ООО «Экоцентр» произвело замену государственного регистрационного знака автотранспортного средства, который ранее значился как №, а в настоящее время значится №, что подтверждается паспортом технического средства. 

Согласно сведениям о регистрации собственника транспортного средства и транспортного средства в реестре системы взимания платы «Платон» транспортное средство с государственным регистрационным знаком № зарегистрировано в системе ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт оплаты в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, подтверждается детализацией начисления платы по транспортным средствам в период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы ООО «ЭкоЦентр», прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Постановление начальника ЦАФАПОДД ОГИБДД УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» отменить, производство по делу прекратить.

Судья Мухамбеталиева Л.К.