Дело № 2-3312/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Национального банка «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

установил:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчика в пользу банка задолженность по кредиту в размере 60643,86 руб., из которых: суммы основного долга за период дата по дата в размере 18647,55 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 41996,31 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 2019 руб. 

В обосновании иска указано, что дата между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор -----. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила 17000 руб., процентная ставка – ------ % годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор и договор банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, заявлению о предоставлении потребительского кредита, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, стали действия истца по открытию банковского счета. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. Однако, в нарушение Условий. Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению задолженности. Со ссылкой на изложенные обстоятельства, а также положения ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, 3-5, 13, 28,32, 35, 48, 98, 131-214 ГПК РФ истец, просит взыскать вышеуказанные суммы с Ответчика. 

Представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором иск поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщено. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела следует, что дата Ответчик обратился в Банк с заявлением на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты. 

дата между сторонами был Договор заключен в офертно-акцептной форме. В данных о кредите указан номер договора -----. 

Сумма кредита составляет 17000 руб., процентная ставка по кредиту – ------% годовых. 

В заявлении Ответчик согласился, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета и счета, а Тарифы, Условия по карте, График платежей, являются неотъемлемой частью заявления и Договора.

Банк свои обязательства исполнил, открыл счет -----, дата сумма кредита зачислена на счет. Карта была активирована дата 

Согласно Условий, с даты заключения договора у Клиента возникает обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В силу п. 7.1.5 Договора, Ответчик обязался своевременно вносить на Счет денежные средства не менее суммы, указанной в Выписке или суммы минимального платежа, в порядке и сроки, определенные настоящими Условиями. Неполучение Клиентом Выписки не освобождает Клиента от обязательств по внесению минимального платежа. 

В соответствии с Условиями предоставления кредитных карт, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат задолженности), а также прекратить действия всех кредитных карт, аннулировать кредитный лимит, объявить всю задолженность срочной к платежу, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений договора и настоящих Условий.

Судом установлено, что в период действия договора ФИО1 пользовалась возможностью получения кредита по банковской карте, совершая расходные операции. В результате невнесения ответчиком в установленные сроки платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность по договору.

Задолженность по состоянию на дата составляет всего 60643,86 руб., из которых: суммы основного долга за период дата по дата в размере 18647,55 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 41996,31 руб.

Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения настоящего иска у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из дела усматривается, что Банк оплатил госпошлину всего в размере 2019 руб. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму основного долга по кредитному договору ----- от дата – 18647,55 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 41996,31 руб.; возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2019 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Е.М. Данилин