Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2019 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края

В составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

представителя заинтересованного лица ОБ ДПС ГИБДД 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО1, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

потерпевшего ФИО4

при секретаре Рябухиной Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: СК, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 00 часов 15 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, ФИО2, совершил нарушение ПДД РФ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> совершил маневр левого порота, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, движущегося 

<

адрес>, после чего совершил наезд на транспортное средство Шевроле Лачети, рег.знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП все транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО5 получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, однако пояснил о том, что легкий вред здоровью его сын ФИО5, являющийся пассажиром в транспортном средстве посредством которого было совершенно ДТП получил ранее, упав с качели.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством и назначить ФИО2 нестрогое наказание.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством и назначить ФИО2 нестрогое наказание.

В судебном заседании потерпевший ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, участия не принимал, его явка в судебное заседания не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОБ ДПС ГИБДД 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО1 просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством и назначить ФИО2 нестрогое наказание. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от дата, дата в 00 часов 15 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, ФИО2, совершил нарушение ПДД РФ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> совершил маневр левого порота, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, движущегося 

<

адрес>, после чего совершил наезд на транспортное средство 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП все транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО5 получил легкий вред здоровью.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами по делу об административном правонарушении: определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой по ДТП от дата, протоколом 

<

адрес> об осмотре места совершения административного правонарушения от дата, схемой места ДТП от дата, актом 

<

адрес> об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, извещением о раненом в ДТП от дата, определением от дата о о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом 26 КР 3 006955 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от дата, актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от дата, справкой от дата, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №/В от дата, постановлением от дата, объяснениями от дата, выписками из медицинской карты ФИО2, объяснениями от дата, объяснениями от дата, справкой от дата, заключением эксперта № от дата, заключением эксперта № от дата, объяснениями от дата, объяснениями от дата, заключением эксперта № от дата, объяснениями от дата, объяснениями от дата, материалом по факту ДТП (ЖУДТП-4170), объяснениями от дата, заключением эксперта от дата, заключением эксперта от дата.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. 

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, ранее к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от дата N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", на расчетный счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, Р/С: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по СК 

<

адрес>, БИК: 040702001, КБК: 18№, ИНН: 

<

***>, КПП: 263401001, ОКТМО: 07701000, вид платежа: административный штраф.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кабинет 517.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Степанова

Копия верна: Судья Е.В. Степанова