ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 2,91 грамма, что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил при себе до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес>, в том числе и на территории 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 2,91 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в ходе патрулирования с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, был задержан ФИО2, поведение которого вызвало подозрение. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного на месте задержания по указанному выше адресу, в левом верхнем нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 2,91 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, без цели сбыта 

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд 

<

данные изъяты>. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначения наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества, 

<

данные изъяты> 

Таким образом, оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 73, 68 ч. 3, 64, 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить к нему положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен 

<

данные изъяты>

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья: Паршин Е.А.