Дело №2а-1435/2024

УИД: 03RS0065-01-2024-001886-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой Л.Ф.,

при секретаре Батршиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Учалинскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Учалинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 в обосновании которого указав, что Ф.И.О.1 состоит на профилактическом учете категории «Административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Мотовилихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, исчисляемый с момента постановки на учет, с возложением следующих ограничений: ??обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел; ?запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, -запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без соответствующего разрешения надзорного органа. Решением Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О.1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах, а именно в местах общественного питания досуга, в ассортимент прилагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки; обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц в дни, установленные ОВД. Согласно части 3 статье 4 Федерального закона N?64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ был принят ФЗ № ФЗ «О внесении изменения в ст. 4 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно внесены изменений в п. 2 ч. 2 ст. 4, изложив в следующей редакции: запрещения поднадзорному лицу имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов). Учитывая личность Ф.И.О.1 просит дополнить административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов).

Представитель административного истца на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения были извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Ф.И.О.3 в своем заключении полагал необходимым удовлетворить административные исковые требования. 

Административный ответчик Ф.И.О.1 на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности с доказательствами, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Судом установлено, что по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 осужден по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О.1 изменен. Действия Ф.И.О.1 квалифицированы как единое продолжаемое преступление по п. "б" 4.4 ст. 132 УК РФ, по которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Исключено из приговора указание о назначении наказания по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ. В резолютивную часть приговора внесено уточнение редакционного характера, указано - на основании п. "6" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Ф.И.О.1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, место ошибочно указанного " по ДД.ММ.ГГГГ", из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч.3 ст.86, ч.3 ст.95 УК РФ (в редакции Федерального закона действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления в несовершеннолетнем возрасте, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Из справки ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ следует, что Ф.И.О.1 из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок погашения его судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Ф.И.О.1 имеет не снятую и непогашенную судимость.

Решением Мотовилихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрет выезда за пределы территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности и обучением в образовательных учреждениях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлены Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, Республики Башкортостан дополнительные административные ограничения в виде: - запрещения пребывания в определённых местах общественного питания, досуга, в ассортимент прилагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки; - обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц (с учетом ранее установленных судом количества явок) на регистрацию в органы внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Ф.И.О.1 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>.

В течение установленного административного надзора Ф.И.О.1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой на Ф.И.О.1 о привлечении лица к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 19.24 КоАП РФ относится к категории административных правонарушений, направленных против общественной нравственности и порядка управления.

Учитывая, что Ф.И.О.1, находящимся под административным надзором, были нарушены установленные в отношении него ограничения и он был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественной нравственности порядка управления, а также его характеризующие данные, внесения изменений в федеральное законодательство, суд в целях индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов).

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Учалинскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение в виде:

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов),

с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ф. Латыпова