Уг.дело № 1-24/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 февраля 2019 г. г. Избербаш 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Муртазалиева М.М.

при секретаре Мамаевой М.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А. 

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Алиева В.С., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № (по назначению),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.г., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного там же, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, гр-на РФ, имеющего паспорт серии №, выданный 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., по национальности 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 234 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, находясь на поле, расположенном вдоль ФАД «Кавказ» рядом с «количинским» мостом, обнаружил дикорастущий куст конопли. Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного употребления, ФИО1 сорвал с него листья и верхушечные части, которые измельчив, хранил их в бумажном свертке при себе, и тем самым незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство «марихуана» массой 7,87 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01,10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» составляет значительный размер. В последующем, это наркотическое средство «марихуана» в бумажном свертке ФИО1 без цели сбыта хранил при себе в правом переднем кармане одетых на нем брюк, до его обнаружения и изъятия сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД при проведении оперативно-розыскных мероприятий в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, находясь напротив 

<

адрес>.

Тем самим, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, напротив 

<

адрес>, с корыстной целью совершил незаконный сбыт гражданину ФИО4 одной таблетки лекарственного препарата «Трамадол» общей массой 0,5 гр., которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе трамадол (трамал) и являются сильнодействующим веществом и согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не составляет крупного размера. Вышеуказанная таблетка сильнодействующего вещества трамадол была обнаружена и изъята у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минут сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД при проведении оперативно-розыскных мероприятий по этому же адресу.

Тем самим, ФИО1 незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Избербашский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении его с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Алиева В.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.234 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении, инкриминированных ему органом расследования, преступлениях, а именно, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, – при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с письменным ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Алиев В.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бакаев Ш.А. согласился с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст. 234 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился сам подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу, и изложенными в обвинительном акте.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 по ч.1 ст.228, ч.1 ст. 234 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 234 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и раскаялся, характеризуется положительно, какие-либо тяжкие последствия в связи с приобретением и хранением им незаконно наркотического средства, не наступили, ранее не судим, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей. Кроме того, он на учете, как наркоман, не состоит, наркоманией не страдает, в принудительном лечении от наркомании не нуждается. 

Данные обстоятельства суд учитывает, как смягчающие при назначении наказания. 

Отягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено и в суд они не представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, с учетом личности подсудимого, и с учетом того, что незаконный оборот наркотических и психотропных, сильнодействующих препаратов направлен на подрыв здоровья людей, суд считает целесообразным назначить наказание из совокупности наказаний, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, а по ч.1 ст. 234 УК РФ- в виде штрафа, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, полагая, что данный вид наказания будет достаточным для исправительного воздействия на него.

Так как, подсудимый ФИО1 заявил, что он не имеет определенного места жительства и не может назвать своего адреса, суд считает необходимым направить приговор для исполнения по месту его регистрации- 

<

адрес>, который относится к Ботлихскому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 234 УК РФ.

Назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца; по ч.1 ст. 234 УК РФ- штраф в размере 20 000 (двадцать тысяча) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 69 УК РФ окончательно, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять место своего жительства и не выезжать за пределы муниципального образования муниципальный район (МР) «

<

адрес> без согласия 

<

адрес> периодически, не менее 1-го раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган исполнения наказаний в установленный последним срок.

Обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 пакет наркотическим средством «марихуана» весом 7,87 гр., 1 пакет с таблетками трамадола, 5 конвертов с вырезом кармана, со срезами ногтей, ватными тампонами со смывами с рук и полости рта и контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Избербаш, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить. 1 пакет с двумя денежными купюрами достоинством по 100 рублей, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Избербаш, возвратить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде РД в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий-судья Муртазалиев М.М.