Дело № 1-179/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 9 июля 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе председательствующего Егоровой М.И.,

при секретаре Цатинян М.А.,

с участием государственных обвинителей Троицкой Д.С., Рождественской В.В., Яшиной Т.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Павлова Б.В., представившего ордер № 122307 от 14.05.2021 года, выданный Ивановской областной коллегией адвокатов, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Иваново, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование,в браке не состоящего,детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 17.11.2016 года приговором Ленинского районного суда г.Владимира по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 03.09.2019 года по отбытии срока наказания;

- 28.05.2020 года приговором Ивановского районного суда Ивановской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободился 09.07.2020 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с 10.07.2020 года по 03.11.2020 года, точные дата, время и место не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. ФИО1 достоверно зная, что в отношении него согласно решению Октябрьского районного суда г. Иваново от 08.07.2020 года установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 28.05.2020 года за совершение преступления небольшой тяжести, т.е. на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности к избранному месту пребывания не прибыл, на учет в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново не встал.

ФИО1 осужден 17.11.2016 года Ленинским районным судом г. Владимира по п. «а», «г»ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 03.09.2019 года по отбытии наказания. ФИО1 ранее судим 28.05.2020 года Ивановским районным судом Ивановской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 имел не снятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которые, это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

08.07.2020 года решением Октябрьского районного суда г. Иваново в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 28.05.2020 года за совершение преступления небольшой тяжести, т.е. на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с решением суда, на основании ст. 4,5 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы Ивановской области, за исключением случаев, связанных с работой или учебой, при предоставлении необходимых документов.

ФИО1 09.07.2020года при освобождении из мест лишения свободы сообщил администрации ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ивановской области адрес места пребывания, где будет проживать, а именно: 

<

...>. Ввиду того, что указанный адрес находится на территории обслуживаемой ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, начальником ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 был ознакомлен с решением суда и предписанием № 1 от 09.07.2020года, предупреждён об обязанности прибыть к избранному месту пребывания не позднее 10.07.2020года, а также явиться для постановки на учёт в вышеуказанный отдел полиции не позднее 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 10.07.2020 года по 03.11.2020 года, точные дата, время и место не установлены, ФИО1 умышленно не прибыл в избранное им место пребывания, а именно: 

<

...>, пренебрёг возложенным на него обязательством явиться в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново и находился в неустановленном дознанием месте до момента задержания его 03.11.2020года сотрудниками полиции.

Своими противоправными действиями ФИО1 не исполнил решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 08.07.2020 года об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее пост пенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Таким образом, ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительной причины при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок и не явился для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что находился в реабилитационном центре, помогал бездомным людям, на работе характеризовался с хорошей стороны, работал не официально. После освобождения из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ивановской области указал адрес убытия: 

<

...>, однако ему по указанному адресу отказали в проживании ввиду отсутствия мест, в связи с чем он уехал к девушке в г. Владимир и стал проживать у нее. Осознает, что в отношении него установлен административный надзор и ему нужно было явиться на регистрацию, но в силу материальных проблем не выполнил этого.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания.

При допросе в качестве подозреваемого 22.02.2021 года ФИО1 сообщил, что года 09.07.2020 года он освободился из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ивановской области, имея на руках справку об освобождении, предписание. После освобождения, точное время он не помнит, прибыл в отделение для лиц без определенного места жительства по адресу: 

<

...> д. 130\9 с целью проживания. Он показал сотруднице предписание, в котором он должен проживать по адресу: 

<

...> д. 130\9. Сотрудник центра ему сказала, что в настоящее время решить вопрос о проживании в указанном центре не представляется возможным, указав, что ему нужно прийти в понедельник. ФИО1 посчитал, что будет достаточно, что он пришел в центр для отметки, о том, что ему нужно будет прийти в понедельникпроигнорировал. В связи с тем, что ему в г. Иваново жить было негде, он решил поехать в г. Владимир к своей девушке. В период с 09.07.2020 года по 03.11.2020 год он проживал у нее. В указанный период он не встал на учет по административному надзору ни в один из отделов полиции г. Владимира и Владимировской области. Он понимал, что уклонился от постановки на учет, т.к. ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и порядок постановки ему был хорошо понятен. Имеет постоянные проблемы с памятью, ранее состоял на учете врача-психиатра. Считает, что у него имеется уважительная причина, поскольку ему негде было житьи он поехал в г. Владимир. 03.11.2020 года он был выявлен сотрудникам полиции г.Владимира ввиду нахождения в розыске (т.1, л.д. 164-167).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ввиду их неявки в суд.

Свидетель ФИО2 при его допросе в качестве свидетеля пояснил, что проживал на съёмной квартире вместе со своим знакомым ФИО1, они работали неофициально.За время знакомства может охарактеризовать ФИО1 с положительной стороны как добропорядочного, ответственного, трудолюбивого. ФИО1 говорил, что в отношении него установлен административный надзор и при освобождении из мест лишения свободы, он ранее нарушил его (т.1, л.д. 65-66).

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного расследования показала, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. В отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда г.Иваново от 08.07.2020 года установлен административный надзор на срок 3 года, согласно которому на него возложены обязанности по обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Согласно выданному ему на руки предписанию ФИО1 указано место пребывания по адресу: 

<

...> д.130\9, который находится на территории, обслуживаемой ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново. Кроме того в предписании содержатся сведения о предупреждении ФИО1 об уголовной ответственности по ч. 1 ст.314.1 УК РФ. 09.07.2020 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы. Он должен прибыть не позднее 10.07.2020 годапо адресу: 

<

...>. Также не позднее трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново по адресу: 

<

...>. Из предписания исправительной колонии от 09.07.2020 года следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы обязан был прибыть к избранному месту жительства или пребывания: 

<

...>. По указанному адресу ФИО1 не прибыл, тем самым уклонился от административного надзора. На основании вышеизложенного ФИО1 был объявлен в розыск. ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции в г.Иваново и передан в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, ей лично в кабинет доставили гр. ФИО1, с которого было взято объяснение (т.1, л.д. 67-68).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного расследования по делу показала, что состоит в должности заведующей отделением первичного приема лиц без определённого места жительства ОБУ СО «Ивановский комплексный центр социального обслуживания». ФИО1 как лицо без определенного места жительства на учете в учреждении не состоит. В период с 09.07.2020 года по настоящее время за социальными услугами не обращался (т.1, л.д. 64).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования по делу показала,что работает в должности специалиста по социальной работе в центре, расположенном по адресу: 

<

...> д. 130\9. В ее обязанности входит оформление регистрации документов лицам, не имеющим регистрацию на территории РФ. В данное учреждение обращаются лица, не имеющие регистрацию на территории РФ, а также лица, которые освобождаются из мест лишения свободы. ФИО1 в учреждение не обращался за социальными услугами, сведения о его посещении к ним, а также получении им социальных услуг не располагают (т.1, л.д. 129-131).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также другими доказательствами по делу.

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков состава преступления, в действиях ФИО1 усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д.14).

Согласно справке об освобождении ФИО1 освободился из мест лишения свободы 09.07.2020 года и ему было выдано предписание № 1, в котором местом пребывания указано: 

<

...> (т.1, л.д.23-24).

Решением Октябрьского районного суда г.Иваново от 08.07.2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением суда на ФИО1 возложено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом (т.1, л.д. 220-223).

09.07.2020 года ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, о чем в материалах уголовного дела имеется предписание (т.1, л.д. 152).

На основании постановления о признании в качестве вещественного доказательства у свидетеля ФИО3 было изъято контрольно-наблюдательное дело № 59/20 ДСП, которое было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 70-72, 127-128).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

- показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, что ФИО1 в ОБУ СО «Ивановский комплексный центр социального обслуживания» не обращался, на учете как лицо без определенного места жительства, не состоит;

- показаниями свидетеля ФИО3, показавшей, что ФИО1 было известно об установлении в отношении него административного надзора и необходимости прибытия для регистрации в отдел полиции по месту жительства;

- показаниями свидетеля ФИО2, что ФИО1 знал, что в отношении него установлен административный надзор, который нарушил;

- вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Иваново от 08.07.2020 года, в соответствии с которым ФИО1 был установлен административный надзор;

- материалами контрольно-наблюдательного дела № 59/20 ДСПпо розыску ФИО1;

- справкой об освобождении, распиской, предписанием, выданным учреждением, исполняющим наказание, с указанием о предупреждении ФИО1 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ;

- показаниями подсудимого, данными в ходе дознания, о признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления, пояснявшего, что он знал и понимал, что ему нужно было прийти в отдел полиции для постановки на учет по решению суда об установлении в отношении него административного надзора, уважительную причину неявки пояснить не смог. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 01.02.2021 года №201, ФИО1 в настоящее каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения деяния, в котором он подозревается. У ФИО1 имеются признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения. Однако, имеющиеся у ФИО1 расстройства психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критики и выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения деяния, в котором он подозревается, и не лишают такой способности в настоящее время.Во время совершения деяния, в котором он подозревается, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, противопоказаний к применению принудительных мер медицинского характера по состоянию здоровья законодательством не предусмотрено(т.1, л.д. 173-176).

Суд, соглашаясь с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов, приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

ФИО1 на учете у врача-психиатра наблюдался с 1995 года по 2002 года в диспансерной группе, снят с диспансерного наблюдения в 2002 году (т.1, л.д. 190).

На учете у врача – нарколога ФИО1 с 27.10.2014 года взят под диспансерное наблюдение с диагнозом: « Употребление каннибиоидов с вредными последствиями (Код по МКБ 10 F12.1)», снят с диспансерного наблюдения 31.01.2017 года в связи с отсутствием объективных сведений о месте нахождения (т.1, л.д. 192).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

Ранее он судим (т.1, л.д. 182-183, 226-233, 236-240), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 184-186, л.д. 196-201).

По месту прежнего жительства: 

<

адрес>, ФИО1 характеризовался как лицо ранее привлекающееся к уголовной и административной ответственности, проживает по указанному адресу 6 месяцев, характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.207).

По месту регистрации ФИО1 характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающее, с родственниками отношения не поддерживает, по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> не проживает (т. 1, л.д.147). 

По месту нахождения в Восстановительном центре общественной организации «Путь преодоления» характеризуется положительно, принимал активное участие в жизни центра (т. 2, л.д. 40). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, указанного защитником, совершение ФИО1 преступления в виду отсутствия денежных средств, поскольку как было установлено в ходе рассмотрения дела после освобождения из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 знал о своей обязанности явиться в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново для постановки на учет, приходил после освобождения в реабилитационный цент по адресу: 

<

...>, которое находится на незначительном расстоянии от ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, однако своей обязанностью пренебрег.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом мнения гособвинителя, не усматривает в действиях ФИО1 рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку в силу ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, имеющиеся судимости учтены при принятии решения Октябрьским районным судом г. Иваново 08.07.2020 года об установлении подсудимому административного надзора и не могут быть учтены повторно. Рецидив преступлений в данном случае является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Судом с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ не имеется.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, а равно освобождения подсудимого от наказания по иным основаниям.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в связи с чем, считает возможным не назначать наказание в максимальном размере.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело № 59/20 ДСП в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силуоставить по принадлежности у свидетеля ФИО3

Апелляционные жалобы, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.И. Егорова