ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2020 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Титенков Виталий Викторович, при секретаре Синичук А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

<

...> ФИО3, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 

<

...>, проходящего военную службу по контракту, 

<

...> ФИО3, 

<

...>, 

установил:

в 15 часов 28 минут 29 января 2020 года ФИО3 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), на автодороге 

<

...> управлял автомобилем марки «

<

...>» государственные регистрационные знаки 

<

...> (далее - автомобиль), будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал, объяснил, что, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем.

При этом ФИО3 заявил, что свое удостоверение на право управления транспортными средствами после вступления в законную силу постановления судьи 

<

...> городского суда от 11 января 2018 года, которым он за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, был лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года, в орган Государственной инспекции безопасности дорожного движения до настоящего времени не сдал и с заявлением об утрате этого удостоверения не обращался.

Кроме того, ФИО3 сообщил, что при рассмотрении дела, указанного в предыдущем абзаце, скрыл от судьи свой статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту. 

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также материалы дела об административном правонарушении №5-1/2019 в отношении ФИО3, допросив свидетелей, судья находит следующее.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение этого права. 

Как следует из копии постановления судьи 

<

...> городского суда Иркутской области от 11 января 2018 года, вступившего в законную силу 22 марта 2018 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Из содержания протокола № об административном правонарушении от 29 января 2020 года, составленного в 15 часов 46 минут в отношении ФИО3 инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД России по Ангарскому городскому округу 

<

...> ФИО1 (далее - инспектор ДПС), который в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях в области контроля за безопасностью дорожного движения, и подписанного этим же должностным лицом, следует, что в 15 часов 28 минут этих же суток Чувашов на автодороге 

<

...> управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

Из протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 29 января 2020 года усматривается, что в 15 часов 32 минуты этих же суток ФИО3 инспектором ДПС был отстранен от управления автомобилем в связи с выявлением в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 этого Кодекса, то есть при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и проведении осмотра места совершения административного правонарушения обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. При применении видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу.

Из аудиовидеозаписи, содержащейся на электронном носителе - диске, приложенном к протоколу об административном правонарушении №, усматривается, что 29 января 2020 года ФИО3, который управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, после установления личности и разъяснения ему положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, был отстранен от управления автомобилем. 

Допрошенный в суде свидетель ФИО2. показал, что в дневное время 29 января 2020 года совместно с инспектором ДПС ФИО1 исполнял служебные обязанности по контролю за безопасностью дорожного движения на автодороге 

<

...>.

Свидетель показал, что он увидел, как, не доезжая до их патрульного автомобиля, в совершенном пустынном месте остановился автомобиль, из которого вышел водитель и стал уходить в сторону лесного массива.

Поскольку после предложения остановиться указанный водитель стал от него убегать, что свидетельствовало о возможном совершении водителем противоправного деяния, то он (ФИО2) стал его преследовать и задержал.

ФИО2 показал, что водитель, который вышел из автомобиля, стал от него убегать, которого он задержал, в отношении которого был составлен административный материал, рассматриваемый судьей, который сейчас находится в суде одно и тоже лицо.

Свидетель ФИО1 дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО2.

ФИО3 согласился с показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность.

Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в п. 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами.

Определяя юридически значимое обстоятельство - истек ли срок назначенного ФИО3 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или нет, судья исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств.

Как следует из ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При этом в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Как усматривается из карточки операций с водительскими удостоверениями от 30 января 2020 года, с 20 мая 2016 года ФИО3 водительским удостоверением № подтверждено право управления транспортными средствами категорий В, В1(AS), C, C1, M.

Из справки начальника ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу от 12 февраля 2020 года следует, что ФИО3 после вступления в законную силу постановления судьи 

<

...> городского суда Иркутской области от 11 января 2018 года, свое водительское удостоверение в указанное подразделение ГИБДД не сдал, с заявлением о его утрате не обращался.

Таким образом, судья констатирует, что постановление судьи 

<

...> городского суда Иркутской области от 11 января 2018 года не исполнено, срок лишения ФИО3 права управления транспортного средствами, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, прерван, то есть по состоянию на 29 января 2020 года он являлся лицом лишенным права управления транспортными средствами.

При этом срок давности исполнения постановления, указанного в предыдущем абзаце, в силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ исчисляется с 22 марта 2018 года - два года, на 20 февраля 2020 года этот срок не истек.

Оценив вышеприведенные протоколы, содержание аудиовидеозаписи, показания свидетелей и иные исследованные документы, судья находит их достаточными, достоверными, законными, обоснованными и согласующимися друг с другом, их содержание соответствует требованиям ст. 25.6, 26.2, 26.10, 27.12, 28.2 КоАП РФ, в связи с чем признает ФИО3 виновным в том, что он 29 января 2020 года в 15 часов 28 минут на автодороге 

<

...> управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, расценивает действия ФИО3 как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, квалифицирует их по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО3 вины. 

Как усматривается из копии постановления судьи Иркутского гарнизонного военного суда от 10 января 2019 года, вступившего в законную силу 21 января 2019 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Данное постановление, как следует из постановления судебного пристава-исполнителя 

<

...> районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области, было исполнено 26 июня 2019 года.

Таким образом, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что ФИО3, подвергнутый административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеющих единый родовой объект посягательства - общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, совершил настоящее административное правонарушение. 

Поскольку прохождение ФИО3 военной службы по контракту на дату вынесения настоящего постановления подтверждается справкой командира войсковой части 

<

...> №73 от 11 февраля 2020 года, доказательств об обратном судье не представлено, то в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в качестве наказания виновному не может быть назначен.

По этой же причине, в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, ФИО3 не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, определенных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в отношении определения размера административного штрафа, так как исключительные обстоятельства не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать 

<

...> ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей.

Получателем настоящего административного штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 380801001, счет получателя платежа: 40101810250048010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 042520001, КБК: 188 116 011 210 1000 1140; ОКТМО:25703000, УИН: №.

ФИО3 обязан уплатить назначенный ему административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему настоящее постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд.

Судья В.В. Титенков