УИД №

Дело № 12-443/2020

Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с данным постановлением должностного лица, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить в связи с тем, что она правонарушение не совершала. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут она совместно со своим супругом ФИО3 возвращались на автомобиле марки 

<

данные изъяты> к себе домой в 

<

адрес>, при этом она находилась на пассажирском месте, а автомобилем управлял её супруг ФИО3. В микрорайоне Урсала их остановили сотрудники ГИБДД, и в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ за то, что якобы она передала управление автомобилем лицу, не имеющему права управления транспортными средствами. Заявительница указала, что собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты>, которым управлял её супруг, является сам супруг ФИО3, она ему управление принадлежащим ему транспортным средством не передавала. 

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился.

С учетом мнения заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело без участия должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление. 

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в постановлении заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея в собственности транспортное средство - 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, передала управление ТС своему сужу ФИО3, не имеющему права управления ТС, чем нарушила пункт 2.1.1 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ (л.д.10). 

Часть 3 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права. 

По смыслу указанной нормы закона, субъектом указанного вида правонарушения может быть признан собственник или владелец транспортного средства, который передал управление принадлежащим ему транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права.

Однако, как следует из представленных материалов дела, а именно из паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № является ФИО3. а не ФИО1. 

Кроме того, пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в нарушении которого обвинена заявитель ФИО1, устанавливает положение о том, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

- регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

- в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов;

- документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид";

В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.

В данном случае ФИО1 не являлась водителем транспортного средства, и положения пункта 2.1.1 ПДД РФ на неё не распространяются. Более того, в изложенных в пункте 2.1.1 ПДД РФ правилах и обязанностях водителей не предусмотрено запрещений на передачу управления транспортного средства лицу, не имеющему права управления транспортными средствами. Поэтому данный пункт ПДД РФ не является основанием для привлечения лица к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание презумпцию невиновности указанного лица, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. 

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: