Дело №2-4418/2023

УИД 55RS0006-01-2023-004894-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 декабря 2023 г.

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Бохан Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что .... между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно, номер карты №, банк SBERBANK RU, в размере 22 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через ООО «Пейлер» (Payler). .... между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии). В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору в полном объеме не погашена, ответчиком внесены платежи на общую сумму только 765 руб. 21 коп. По состоянию на .... задолженность ответчика по договору составляет 54 234 руб. 79 коп., из которых: 22 000 руб. - основной долг, 32 234 руб. 79 коп. - проценты за пользование займом. 

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа № от .... за период с .... по .... в размере 54 234 руб. 79 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 827 руб. 04 коп.

Представитель истца ООО «Право онлайн» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд, учитывая согласие представителя истца, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из смысла п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На основании ст. 2 указанного закона, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование);

Микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ...., путем подписания Индивидуальных условий договора займа №, между ООО МКК «Академическая» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил кредит (займ) ответчику на цели личного потребления денежные средства в размере 22 000 руб., срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Процентная ставка: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня включительно пользования займом – 

365% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня включительно пользования займом – 354,050% годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного использования заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно п.6 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определенный в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий. Количество платежей – один платеж, размер платежа –28 573 руб. 60 коп., из них: сумма займа 22 000 руб., сумма процентов 6 573 руб. 60 коп.

В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов. До момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (п.12).

Подписывая индивидуальные условия договора займа, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети интернет (п.14).

Заемщик выбрала способ получения суммы займа: перечисление денежных средств на банковскую карту №, банк SBERBANK RU, и, подписывая настоящие Индивидуальные условия, подтвердила, что указанные ею реквизиты банковской карты указаны лично, верно и правильно. Заемщик принимает на себя все риски при указании неверных, некорректных реквизитов банковской карты для перечисления суммы займа (п.18 договора).

Денежные средства в размере 22 000 руб. перечислены .... через АО «Сургутнефтегаз» на указанную банковскую карту ФИО1, что подтверждается платежом № (л.д.11,80).

Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив сумму займа.

Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнила, доказательств обратного ответчиком не представлено.

.... ООО МКК «Академическая» (цедент) уступил ООО «Право онлайн» (цессионарий) право требования по договору № от ...., заключенному с ФИО1 (заемщик), что подтверждается приложением к договору №АК-28-2022 уступки прав (требований). Размер уступленной задолженности 45 049,49 руб. (22 000 руб. - основной долг, 22 193,60 руб. – начисленные проценты, 855,89 руб. - штрафы, пени).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 13 договора займа сторонами согласовано право займодавца уступить полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам.

Как следует из материалов гражданского дела №, ООО «Право Онлайн» .... (согласно почтовому штемпелю на конверте, л.д.17) направило мировому судье заявление о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от .... за период с .... по .... в общей сумме 55 000 руб.

.... и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес - мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от .... за период с .... по .... в общей сумме 55 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 925 руб.

Определением от .... и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес - мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес судебный приказ от .... по заявлению должника отменен.Согласно ответу ОСП по Советскому АО адрес ГУФССП России по адрес от ...., возбужденное .... на основании судебного приказа по делу № исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 окончено ...., по состоянию на .... задолженность составила 55 159,79 руб., сумма, взысканная по ИП, - 0 руб. 

В связи с тем, что задолженность по договору займа ответчиком не погашена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.7 ст.807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч.2.1 ст.3 названного закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч.8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно п.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), определенные для микрофинансовых организаций, подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 365,000% при их среднерыночном значении 349,338%.

Установленная заключенным с ФИО1 договором займа от .... полная стоимость предоставленного ответчику потребительского займа – 365,000% годовых, не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) и соответствует требованиям ч.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Предусмотренная договором займа процентная ставка 354,050% годовых и 365% годовых (не превышает 1% в день) также не нарушает права ФИО1 как заемщика.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа по состоянию на .... (за период с .... по ....) составляет 54 234,79 руб., из которых: 22 000 руб. - основной долг, 32 234,79 руб. - проценты за пользование займом).

Согласно расчету истца ответчиком в счет погашения процентов были внесены денежные средства в общем размере 765,21 руб. (.... – 155,55 руб. и 567,97 руб., .... – 0,49 руб. и 41,20 руб.), которые зачтены в счет задолженности по процентам, определенной с учетом установленного законом ограничения (22 000*1,5=33 000 – 765,21 = 32 234,79).

Учитывая, что денежные средства по договору займа кредитору не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию непогашенная сумма основного долга в заявленном истцом размере 22 000 руб.

Общий размер взыскиваемых процентов за пользование займом по расчету истца составляет 32 234 руб. 79 коп., что не превышает установленное законом ограничение. Указанная сумма процентов за пользование займом подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в общей сумме 54 234 руб. 79 коп.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 827 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... г.р., (паспорт №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ...., заключенному с ООО МКК «Академическая», за период с .... по .... в размере 54 234 руб. 79 коп. (из них: 22 000 руб. - основной долг, 32 234 руб. 79 коп. - проценты за пользование займом), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 827 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гудожникова

Мотивированное заочное решение составлено 25 декабря 2023 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>