Дело № 1-189/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 г. г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сердитого Э.А.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Казанского гарнизона капитана юстиции ФИО3,

подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката Давлиева И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 

<

номер> ФИО4, родившегося 

<

дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего детей 2010 и 2017 годов рождения, не имеющего судимости, призванного на военную службу по мобилизации 28 сентября 2022 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

ФИО4, в период прикомандирования к 

<

данные изъяты>, 9 октября 2023 г. решил незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления приобрести наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». 

Осуществляя задуманное, около 20 часов того же дня, ФИО4 с помощью сотового телефона «Самсунг», принадлежащего Свидетель №3, не осведомлённому о преступных намерениях сослуживца, используя сеть «Интернет», заказал у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вышеназванное наркотическое средство, массой не менее 0,85 гр., перечислил за заказ денежные средства и получил на номер сотового телефона Свидетель №3 сведения о нахождении наркотического средства в тайнике возле 

<

адрес> в г. Казани.

Около 21 часа 50 минут 9 октября 2023 г. ФИО4 прибыл по вышеуказанному адресу, где в заборе названного дома обнаружил свёрток чёрного цвета с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,85 гр., который положил в карман одежды и стал незаконно хранить его при себе для последующего личного потребления, без цели сбыта.

Далее, около 21 часа 55 минут 9 октября 2023 г. возле 

<

адрес> в г. Казани ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе последующего личного досмотра у него было обнаружено и изъято имевшееся при нём наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,85 гр., то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, об обстоятельствах его совершения дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что 9 октября 2023 г. с помощью сотового телефона своего сослуживца Свидетель №3, который не знал о противоправном характере осуществляемых им действий, через сеть «Интернет» приобрёл наркотическое средство - мефедрон для личного потребления, без цели сбыта и хранил при себе до его обнаружения сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, где осуществили личный досмотр. До начала личного досмотра он добровольно выдал наркотическое средство. Зависимым от наркотических средств он не является. Также ФИО4 пояснил, что оплату стоимости наркотического средства он произвёл со своего телефона, использовав для этого свой банковский счёт. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 16 ноября 2023 г. ФИО4 показал место возле 

<

адрес> в г. Казани, где 9 октября 2023 г. он обнаружил и забрал приобретённое им через сеть «Интернет» наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,85 гр., а также место возле 

<

адрес> в г. Казани, где в тот же день был задержан сотрудниками полиции с вышеназванным наркотическим средством.

Из данных в ходе дознания и оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что находясь в 

<

данные изъяты> 9 октября 2023 г., он, по просьбе своего сослуживца ФИО4, передал последнему на время свой сотовый телефон. О том, что телефон использовался ФИО4 для приобретения наркотических средств, он не знал. Также в ходе беседы с ФИО4 они договорились временно покинуть расположение училища. Около 21 часа 30 минут 9 октября 2023 г. на такси они вместе убыли по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 что-то забрал. После этого, возле 

<

адрес> в г. Казани, их остановили сотрудники полиции. В ходе личного досмотра, который проводился в помещении полиции, у ФИО4 был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством. ФИО4 признался, что свёрток принадлежит ему.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1 - сотрудника полиции, следует, что при несении службы около 21 часа 50 минут 9 октября 2023 г. возле 

<

адрес> в г. Казани внимание сотрудников полиции привлёк мужчина, в последствии - ФИО4, который вёл себя подозрительно. После проверки документов было принято решение доставить ФИО4 в помещение патрульно-постовой службы полиции в целях проведения личного досмотра. До начала личного досмотра ФИО4 сообщил о наличии у него наркотического средства. В ходе досмотра у ФИО4, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный чёрной изолентой, с наркотическим средством, при этом ФИО4 подтвердил, что указанный свёрток принадлежит ему. После оформления процессуальных документов ФИО4 был доставлен в отдел полиции «Вишневский» для дальнейшего разбирательства. 

Согласно оглашённым в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО2, около 22 часов 40 минут 9 октября 2023 г. он, совместно с ещё одним человеком, присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО4 в помещении 4 батальона патрульно-постовой службы полиции. В ходе досмотра сотрудниками полиции, в левом переднем кармане брюк ФИО4, был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный чёрной изолентой. 

Из протокола личного досмотра от 9 октября 2023 г. установлено, что в ходе проводившегося в помещении 4 батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Казани по адресу: 

<

...>, досмотра ФИО4, обнаружены у последнего и изъяты: - свёрток, обмотанный чёрной изолентой, а также сотовый телефон «Инфиникс», при этом ФИО4 перед началом досмотра сообщил о наличии при нём наркотического средства.

В соответствии с протоколом личного досмотра от 9 октября 2023 г. установлено, что в ходе личного досмотра Свидетель №3 у него обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг».

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28 октября 2023 г. подтверждается, что осмотрены: - сотовый телефон «Инфиникс» (IMEI1: 

<

номер>, IMEI2: 

<

номер>), принадлежащий ФИО4 и изъятый в ходе его личного досмотра, в памяти приложения «Галерея» которого, содержится скриншот перевода денежных средств в размере 3001 рубля от 9 октября 2023 г.; - сотовый телефон «Самсунг» (IMEI1: 

<

номер>, IMEI2: 

<

номер>), принадлежащий Свидетель №3 и изъятый в ходе его личного досмотра, память мессенджера «Телеграмм» которого содержит переписку о приобретении наркотического средства со скриншотом о переводе денежных средств и фотографией с изображением места расположения тайника с указанием координат.

По справке об исследовании от 10 октября 2023 г. № 1274 установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое 9 октября 2023 г. у ФИО4 в ходе личного досмотра, содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,85 гр. В процессе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества. 

Согласно заключению эксперта от 17 ноября 2023 г. № 2635 установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,80 гр. содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества).

Оценивая вышеуказанное заключение в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, суд находит выводы эксперта аргументированными, научно-обоснованными, а потому не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «N-метилэфедрон» и его производные (за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень), массой 0,85 гр., составляет значительный размер.

Проверив и оценив вышеперечисленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, в связи с чем, кладёт их в основу приговора.

Указанные доказательства взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а их сопоставление и анализ позволяют суду прийти к выводу о доказанности обвинения подсудимого в совершении противоправного деяния. Взаимоисключающих неустранимых противоречий по делу, суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО4, который путём использования принадлежащего иному лицу сотового телефона «Самсунг», и принадлежащего ему сотового телефона «Инфиникс», через сеть «Интернет», оплатил стоимость наркотического вещества и, получив координаты его нахождения, около 21 часа 50 минут 9 октября 2023 г. возле 

<

адрес> овраг в г. Казани приобрёл наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,85 гр., намереваясь в дальнейшем использовать его для личного потребления без цели сбыта, которое стал хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции около 21 часа 55 минут 9 октября 2023 г. возле 

<

адрес> в г. Казани и изъятия при проведении личного досмотра, суд расценивает как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Поскольку наркотическое средство у ФИО4 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, учитывая отсутствие у ФИО4 реальной возможности распорядиться им иным способом, а также разъяснения, изложенные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности по примечанию к ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства активные действия ФИО4, направленные на сотрудничество со следствием, добровольную выдачу наркотического средства, правдивые и полные показания в ходе дознания и в суде, предоставление подробной информации об обстоятельствах совершения им преступления, способствующие его расследованию, суд признаёт наличие в отношении ФИО4 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие двух малолетних детей у виновного.

При назначении ФИО4 наказания суд принимает во внимание, что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по военной службе - исключительно положительно, является ветераном боевых действий, принимал участие в специальной военной операции, награждён ведомственными знаками отличия Министерства обороны РФ – медалями: 

<

данные изъяты>. Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО4. 

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО4, указан рецидив преступления со ссылкой на совершение им данного умышленного преступления в период неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата>

Действительно, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что ФИО4 вышеуказанным приговором признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему, с применением ст. 64 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей, а назначенное наказание с учётом положений ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчено до 30000 рублей. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 4 декабря 2019 г. не отбытое по приговору от 13 мая 2019 г. наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 360 часов. В последующем постановлением того же суда от 12 августа 2020 г. обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание ФИО4 отбыто 4 сентября 2020 г. 

Вместе с тем, в силу п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 г. № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора неотбытой части этого наказания лишением свободы (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53, ч. 6 ст. 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленной указанной нормой.

Государственный обвинитель, в судебном заседании, полагал вменённый органами предварительного следствия рецидив преступления, как отягчающее обстоятельство вины подсудимого, излишне вменённым и ходатайствовал о его исключении из обвинения.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, поскольку из материалов уголовного дела видно, что наказание по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13 мая 2019 г. ФИО4 отбыто - 4 сентября 2020 г., то на момент совершения им 9 октября 2023 г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, годичный срок погашения судимости по вышеназванному приговору истёк. Сведений о наличии иных неснятых и непогашенных судимостей у ФИО4 на 9 октября 2023 г. стороной обвинения не представлено и в суде не установлено. Следовательно, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельство, отягчающее наказание, является излишне вменённым ФИО4, и подлежит исключению. 

Назначая подсудимому наказание, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности преступления и личности ФИО4, а также влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому, наименее строгое из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа, определив его размер с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО4 и членов его семьи, получаемого им денежного довольствия.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 384 военного следственного отдела СК России, вещественные доказательства: 

- липкую ленту и магнит; - прозрачные полимерные зип пакеты; - бумажные конверты с биологическими следами ФИО4; - сотовый телефон «Инфиникс» (IMEI1: 

<

номер>, IMEI2: 

<

номер>), изъятый у ФИО4 и являющийся средством совершения преступления; - наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,78 гр. (после проведения исследования и экспертизы), отнесённое к предметам, запрещённым к обращению - надлежит уничтожить в установленном законом порядке.

- сотовый телефон «Самсунг» (IMEI1: 

<

номер>, IMEI2: 

<

номер>), принадлежащий Свидетель №3 и изъятый у последнего, - надлежит передать законному владельцу.

Для защиты прав подсудимого ФИО4 по назначению участвовали защитники: в ходе дознания - адвокат Шамбазова Э.Т., в суде - адвокат Давлиев И.И., расходы на оплату юридической помощи которых составили 6584 рубля, каждому. Всего расходы на оплату юридической помощи защитников составили 13168 рублей, которые в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, то взыскание процессуальных издержек, учитывая сведения о материальном положении осужденного, надлежит произвести с ФИО4 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа - УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу); ИНН 

<

***>; КПП 667001001; расчётный счёт получателя платежа 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 016577551; УИН 41700000000007925179; лицевой счёт 

<

***> администратора доходов Федерального бюджета; код бюджетной классификации 41711603125010000140; наименование платежа - штраф по уголовному делу в отношении ФИО4, возбужденному 20 октября 2023 г.

По вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 384 военного следственного отдела СК России, вещественные доказательства: 

- липкую ленту и магнит; прозрачные полимерные зип пакеты; бумажные конверты с биологическими следами ФИО4; сотовый телефон «Инфиникс» (IMEI1: 

<

номер>, IMEI2: 

<

номер>), изъятый у ФИО4; наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,78 гр. (после проведения исследования и экспертизы), отнесённое к предметам, запрещённым к обращению - уничтожить в установленном законом порядке.

- сотовый телефон «Самсунг» (IMEI1: 

<

номер>, IMEI2: 

<

номер>), принадлежащий Свидетель №3, передать законному владельцу.

Процессуальные издержки в размере 13168 рублей, связанные с участием в данном деле в ходе дознания и в суде защитников по назначению, взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья Э.А. Сердитый