Дело № 2-295/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 23 января 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: 

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Закрытому акционерному обществу им. Мичурина об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу им. Мичурина об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости, указав в обоснование требований, что истец имеет в собственности земельный участок, площадью 2514 кв.м с кадастровым номером № 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Границы данного земельного участка определены в соответствии с требованиями законодательства. В 

<

дата> года истец намеревалась осуществить сделку по продаже вышеуказанного земельного участка, заключив 

<

дата> договор купли-продажи с 

<

данные изъяты> Однако, Управлением Росреестра по 

<

адрес> истцу было отказано в государственной регистрации перехода права собственности, поскольку в представленном для регистрации договоре купли-продажи от 

<

дата> содержатся недостоверные сведения, а именно отсутствуют сведения о расположенном на земельном участке строении. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости на земельном участке с кадастровым номером № 

<

номер>, расположен жилой дом с кадастровым номером № 

<

номер>, принадлежащий ответчику. Однако в действительности, вышеуказанный жилой дом расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Просит суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости - жилом доме с кадастровым номером 67:18:1940101:97, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ЗАО им.Мичурина Гуркин П.В. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска сделано представителем ответчика добровольно в письменной форме, при наличии у последнего полномочий на совершение данного процессуального действия, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи, с чем суд приходит к выводу о его принятии в соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о расположении в границах земельного участка с кадастровым номером № 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> жилого дома с кадастровым номером № 

<

номер>. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Ермакова