РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., 

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/18 по иску Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры к ФИО1, ООО «Самарские коммунальные системы» о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, сбросом отходов производства, подобных отходам грунта, образованным в результате земляных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Самарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Самарские коммунальные системы» о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, сбросом отходов производства, подобных отходам грунта, образованным в результате земляных работ.

В обоснование своим доводам указывает, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре территории Советского района города Самара департаментом городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара зафиксирован факт транспортирования и размещения путем сброса с транспортного средства КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак № отходов производства и потребления - подобных отходам грунта, образовавшихся в результате земляных работ. Сброс отходов осуществлен водителем ФИО1 непосредственно на почву земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Объем сброшенного отхода составил объем кузова транспортного средства. По данному факту ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ (постановление № 101-ОТ от 1 июня 2017 года). Согласно пояснением представителя ответчика ООО «СКС», ФИО1 является сотрудником и работает водителем в транспортном цехе ООО «СКС» и осуществил сброс отходов в связи с осуществлением трудовых обязанностей.

Расчет вреда, причиненного почвам, рассчитан в соответствии с Методикой расчета вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды вследствие нарушения природоохранного законодательства, утвержденной приказом Минприроды России от 08 июля 2010 года № 238. Предложение о добровольном возмещении причиненного вреда вместе с расчетом размера вреда направлены ФИО1 30 августа 2017 года. Однако до настоящего времени вред в добровольном порядке не возмещен.

Просят суд взыскать с ФИО1 и ООО «Самарские коммунальные системы» сумму вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, сбросом отходов производства и потребления, подобных отходам грунта, образованным в результате земляных работ, в размере 51 480 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в заявлении, и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в судебное заседание не явилась. В предварительном судебном заседании просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ООО «Самарские коммунальные системы», по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление, иск признал в полном объеме. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика ООО «СКС».

Представитель 3-го лица Департамента городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление. Полагала возможным иск удовлетворить. Просила о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, с учетом мнения представителей ответчиков и третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствие ч.1 ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 77 от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствие ч.1 ст.51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и ч.1 ст.22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования территории Советского района г.о. Самара главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента благоустройства и экологии администрации г.о. Самара ФИО6 выявлен факт сброса отходов производства и потребления, а именно отходов грунта при проведении землеройных работ непосредственно на земельный участок, расположенный на пересечении 

<

адрес>, с транспортного средства КАМАЗ 55111 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, что подтверждается фотоматериалами, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-ОТ ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 в установленные законом сроки не обжаловано и вступило в законную силу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и по настоящее время ФИО1 работает в должности водителя в транспортном цехе ООО «Самарские коммунальные системы».

В своем отзыве представитель ответчика ООО «СКС» не оспаривал тот факт, что ФИО1 управляя автомобилем марки КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак №, произвел сброс отходов грунта на земельный участок на пересечении 

<

адрес>, в период осуществления трудовых обязанностей в ООО «СКС».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вред почвам как объекту окружающей среды причинен по вине ответчика ООО «Самарские коммунальные системы».

В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08 июля 2010 года № истцом определен размер подлежащего возмещению вреда в сумме 51 480 рублей (ущерб (размер вреда) = 6,6 х 1,2 х 5000 х 1,3).

Данный расчет суд признает правильным, поскольку он произведен в соответствии с указанной Методикой исчисления, и подлежит принятию в качестве доказательства, подтверждающего размер вреда.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, в части взыскания вреда (ущерба) с ответчика ООО «Самарские коммунальные системы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 320,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры - удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (ИНН №) в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в счет возмещения вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, сбросом отходов производства, образованным в результате земляных работ (код по ФККЩ - 81110000000) в размере 51 480 (пятьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию по следующим реквизитам: - 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска Самарской межрайонной природоохранной прокуратуре - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в апелляционном порядке, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2018 года.

Судья: М.П. Семёнов