Дело № 5-18/2024

УИД: 76RS0004-01-2024-000495-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июня 2024 года г. Данилов Ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Ловыгина А.Е., 

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, семейное положение – холост, иждивенцев не имеющего, место работы – 

<

данные изъяты>», образование – среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (2 раза),

УСТАНОВИЛ:

02.06.2024 в 12 часов 07 минут на 

<

адрес> ФИО1 в нарушение п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не выполнил законное инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО4 прекратить использование транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный номер №, с технической неисправностью (наличие покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, светопропускаемость которого составляет 13,2%), измерено прибором «Тоник» заводской № 14118, срок поверки – до 30.08.2024. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности 08.05.2024, в тот же день ему было выдано требование о прекращении противоправных действий и удалении со стекол транспортного средства соответствующего покрытия в срок до 11.05.2024, в требовании ФИО1 разъяснена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана, данный вывод сделан на основании следующего. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч.1). 

В силу частей 3 и 4 статьи 30 указанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается достаточной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о привлечении к административной ответственности, свидетельством о поверке прибора «Тоник», фотогграфиями с места совершения административного правонарушения.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он не исполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. 

Отягчающие обстоятельства не установлены, смягчающим обстоятельством является признание вины. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства и считает, что следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи рублей) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

расчетный счет 

<

***>, банк получателя – Отделение Ярославль Банка России/ УФК по Ярославской области г.Ярославль, БИК 017888102, получатель платежа – УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области), ИНН/КПП 

<

***>/761701001, ОКТМО 78615101, Код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18810476240150001294.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Ловыгина