Дело № 2-2371/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 29 ноября 2021 года был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последней были выданы денежные средства в размере 30 000 руб. Сумму долга и проценты ФИО1 не возвратила. На 11 февраля 2023 года задолженность ответчика перед истцом составила 43 172, 24 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа - 1 827, 76 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 43 172, 24 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. 

Представитель ответчицы в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ФИО1 признана банкротом. 

Заслушав представителя ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 29 ноября 2021 года был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последней были выданы денежные средства в размере 30 000 руб. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2022 года по делу N А65-6182/2022 ФИО1 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2022 года по делу № А65-6182/2022 завершена процедура реализации имущества.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. Завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина - банкрота свидетельствует о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (ч. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Поскольку обязательства по выплате задолженности перед истцом возникли у ФИО1 до признания её, как гражданина, банкротом, требования истца могли быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчицы банкротом. После завершения процедуры реализации имущества в отношении гражданина ФИО1, освобожденной от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, к ней могут быть предъявлены только требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу.

Исковые требования ООО «Право онлайн» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа к таким требованиям не относятся.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд не установил, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г.Казани, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Сибгатуллина Д.И.

мотивированное решение составлено 25 июля 2023 года