Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе: 

председательствующего Моргуновой Л.А., 

при секретаре Гущиной Н.А.,

с участием

представителя истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-198/2018 по иску Управления Росгвардии по Тульской области к ФИО2 о прекращении права собственности и реализации оружия, 

у с т а н о в и л :

Управление Росгвардии по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности и реализации оружия, мотивируя свои требования тем, что на основании разрешения на хранение и ношение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия №. ДД.ММ.ГГГГ разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано, в связи с тем, что ФИО2 повторно в течение года был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и ч.1 ст.20.11КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия. Охотничье гладкоствольное оружие №, принадлежащее ФИО2, было изъято и передано на хранение в отдел полиции «Зареченский» УМВД России по г.Туле. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлены уведомления о необходимости принятия мер по распоряжению принадлежащего ему оружием. До настоящего момента ФИО2 мер по распоряжению принадлежащего ему оружием не принято, более года оружие хранится в ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле. В связи с чем, просит прекратить право собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие №, и разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализацию охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия № через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности начальник отдела правового обеспечения ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, которое было возвращено в суд с отметкой за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате судебного заседания надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Зареченском РОВД г.Тулы была получена лицензия на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия серии № и разрешение на хранение серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение вышеуказанного оружия.

Срок действия разрешения истек 17 июня 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ аннулировано, в связи с тем, что ФИО2 повторно в течение года был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 и ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия.

ДД.ММ.ГГГГ охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие № было изъято у ФИО2 в связи с истечением срока действия разрешения.

Указанное оружие сдано на хранение в орган внутренних дел, где находятся по настоящее время. 

Из заключения усматривается, что разрешение было аннулировано, поскольку ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ: нарушение общественного порядка и общественной безопасности и нарушение гражданином сроков регистрации оружия. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были направлены уведомления, в которых разъяснялись последствия неприятия им мер по реализации оружия.

До настоящего времени ФИО2 мер к реализации изъятого у него оружия не принято.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 201996 года 3150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления ( п.5 ст.13 Закона).

В соответствии с абз.5 п.1 ст. 27 Закона изъятие оружия и патронов к нему производится в виду аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. 

Согласно абз.9 ст. 26 Закона лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Согласно ст.28 Закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

На основании изложенного, поскольку разрешения на хранение и ношение оружия, выданное ФИО2 аннулировано, обстоятельства, ставшие причинами аннулирования ранее выданного разрешения не устранены, с заявлением о получении нового разрешения или его продлении в соответствующие органы ответчик не обращался, мер по отчуждению оружия не принял, суд считает, что имеются основания для принудительного лишения его права собственности на оружие, а оружие подлежит реализации в установленном законом порядке.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делу о прекращении права собственности и реализации оружия подлежит уплате государственная пошлина в сумме 300 рублей. 

Поскольку Управление Росгвардии по Тульской области в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, освобождено от уплаты государственной пошлины, то, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Управления Росгвардии по Тульской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие №. 

Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализацию охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия № через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города Тулы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Л.А. Моргунова