К делу №

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 08 ноября 2017 года 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО УК «Новые технологии» ФИО2 на постановление зам. главного государственного инспектора г. Сочи по пожарному надзору – начальника ОНД и ПР управления по г. Сочи ФИО3 № от 10.10.2017г., о признании юридического лица - ООО УК «Новые технологии», виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.4 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам. главного государственного инспектора г. Сочи по пожарному надзору – начальника ОНД и ПР управления по г. Сочи ФИО3 № от 10.10.2017г., юридическое лицо - ООО УК «Новые технологии» (ИНН/КПП:

<

***>/232001001), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде предупреждения. 

Директор ООО УК «Новые технологии» ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с жалобой на указанное постановление, в которой указывает, что постановление незаконно и просит его отменить по доводам, изложенным в жалобе.

Доводы жалобы подробно описаны в ее описательно-мотивировочной части.

Представитель ООО УК «Новые технологии» в судебном заседании просит производство по жалобе прекратить, ссылаясь на основания изложенные в жалобе в полном объеме.

В судебное заседание представитель ГУ МЧС России по КК ОНД и ПР Центрального района ОНД и ПР управления г. Сочи просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, при проведении внеплановой выездной проверки органом государственного контроля(надзора), на основании распоряжения главного государственного инспектора г. Сочи по пожарному надзору № от 26.09.2017 г. в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 10.10.2017 г. в помещениях и на территории ООО «Новые технологии» по адресу 

<

адрес>, повторно нарушены требования пожарной безопасности «Правила противопожарного режима в РФ», утвержденные постановлением Ns390 от 25.04.2012 года Правительства РФ, а именно: Здание дома не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями); (п.70 прил. №1 и 2 ППР в РФ); Здание дома не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации (ФЗ-123 ст.54, СП 5.13130.2009); Здание дома не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ФЗ-123 ст.54, СП 3.13130.2009); Не предоставлены подтверждающие документа о проведении огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли (п. 21 ППР в РФ); Отсутствуют ограждения кровли (ст. 6 ФЗ-123; п. 7.16 СП 4.13130.2013).

Указанные нарушения образуют состав ч.2 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, совершенные в условиях особого противопожарного режима.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 т. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» юридические лица обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

На основании изложенного постановлением зам. главного государственного инспектора г. Сочи по пожарному надзору – начальника ОНД и ПР управления по г. Сочи ФИО3 № от 10.10.2017г., юридическое лицо - ООО УК «Новые технологии» (ИНН/КПП:

<

***>/232001001), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде предупреждения. 

Указанное постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. 

Поскольку сведений о какой-либо заинтересованности заместителя главного Государственного инспектора г.Сочи по пожарному надзору ФИО3, действующего в рамках исполнения своих служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ООО УК «Новые технологии» или допущенных им злоупотреблениях по делу нет, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении относительно события административного правонарушения, не имеется, кроме того, судом не установлено нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Органом при вынесении постановления правильно установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела, дана правильная оценка имеющихся в деле доказательств, в их совокупности и взаимосвязи, установлен факт административного правонарушения, его совершения лицом, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении.

Суд считает, что наказание назначенное юр. лицу - ООО УК «Новые технологии», соответствует содеянному и суровым не является.

Доводы заявителя указанные в жалобе, суд находит надуманными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, при этом суд считает они направлены на переоценку собранных по делу доказательства, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения ООО УК «Новые технологии» к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 КРФобАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Сочи - начальника ОНД и ПР Центрального района ОНД и ПР управления по г. Сочи ФИО3 № от 10.10.2017г., о признании юридического лица - ООО УК «Новые технологии», виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.4 КРФобАП - оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО УК «Новые технологии» ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья: