УИД: 91RS0014-01-2024-001702-58

Дело № 2-1436/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О. О.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО3 к Администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО1, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

по встречному иску ФИО1 к Администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 и ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 обратились в суд с вышеуказанными исками, в которых просят установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО3 и ФИО1 фактически приняли наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право собственности на жилой дом площадью 64,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в том числе по 1/4 доли в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по 1/4 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивирован тем, что ФИО3 и ФИО1 являются наследниками по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежал указанный жилой дом, что подтверждается сведениями похозяйственных книг, а также являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст. 1241 ГК Украины (действующей на время действия правоотношений) имела право на обязательную долю в наследстве по закону. По заявлениям ФИО3 и ФИО1 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыты наследственные дела, однако свидетельство о праве на наследство не выдано ввиду отсутствия правоустанавливающие документы на наследственное имущество, что является основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 и ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 не явились, подали заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований и встречных исковых требований настаивали.

Ответчик Администрация Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым и третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечили, возражений на иск не представили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. 

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, и истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, являются дочерьми ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который проживали и были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано место жительства ФИО3

Также, в судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками по завещанию, удостоверенному секретарем исполкома Октябрьского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ под реестр. №, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах инвентарного дела №, представленном Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» по запросу суда, имеется экземпляр Свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО4 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако правоустанавливающий документ был утерян.

По сведениям ФИО7 жилой дом площадью 64,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет на основании Приказа о переносе сведений № П/18 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у наследодателя ФИО2 права собственности на жилой дом, которое признано согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники по завещанию ФИО3 и ФИО1 приняли наследство, обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав в установленный законом срок, однако оформить свое право на жилой дом наследники не могут, поскольку правоустанавливающий документ на имя наследодателя отсутствует.

Кроме того следует отметить, что на день смерти с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована его супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в соответствии с положениями п. 1 ст. 1241 ГК Украины (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) как нетрудоспособная вдова наследует, независимо от содержания завещания, половину доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 1241 ГК Украины несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособная вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители наследуют, независимо от содержания завещания, половину доли, которая принадлежала бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Гражданское законодательство Российской Федерации регулирует данные правоотношения аналогичным образом. Так, в силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Принимая во внимание положения закона, обязательная доля в наследуемом имуществе составляет 1/2 доля, то есть половину от доли в наследстве, причитающаяся каждому из наследников по закону. Оставшаяся часть наследственного имущества распределяется в соответствии с условием завещания поровну между двумя наследниками по завещанию - 1/4 доли.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследники по закону ФИО3 и ФИО1 приняли наследство, обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав в установленный законом срок, однако оформить свое право на жилой дом наследники не могут, поскольку правоустанавливающий документ.

В силу положений ст. 1268, 1269 ГК Украины ФИО3 и ФИО1 считаются принявшими наследство как лица, подавшее в нотариальную контору заявление о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в удовлетворении требований об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, что ФИО3 и ФИО1 фактически приняли наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, надлежит отказать.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 и встречные исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 64,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в том числе, на 1/4 долю в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/4 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на ? долю жилого дома площадью 64,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в том числе, на 1/4 долю в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/4 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иных исковых требований ФИО3 и встречных исковых требований ФИО1 отказать.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.12.2024 года.

Судья О. О. Киселёва