Санкт-Петербург

Дело № 2-1027/17 22 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе 

председательствующего судьи И. В. Яровинского, 

при секретаре Д. В. Мубаранове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 к ОАО «Национальный банк «Траст» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, а истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре;

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выдаче документов по кредитному договору, однако требования истца ответчиком не исполнены, в связи с чем нарушено его право на предоставление информации по кредитному договору.

Ссылаясь на указанное, истец просил обязать ответчика предоставить копии:

договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения упомянутого договора на момент подачи искового заявления в суд.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

В силу п. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом;

государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с положениями пп. 1, 2 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в п. 1 ст. 8 информация, в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно абз. 1 ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов;

все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в адрес ответчика направлена претензия от имени истца с требованием, помимо прочего, предоставить копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, расширенную выписку по лицевому счету.

Таким образом, из содержания претензии следует, что истцом запрашивалась не информация, обеспечивающая возможность правильного выбора услуги и предусмотренная указанными положениями закона, а копия ранее заключенного кредитного договора и сведения, касающиеся исполнения договора – выписка по счету. 

Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что истец претензию о предоставлении копии кредитного договора и его приложений, то есть сведений составляющую банковскую тайну, направил почтой, что не позволяет идентифицировать заявителя, отсутствие доказательств того, что при личном обращении истца или обращении его представителя, ответчик уклонился от предоставления указанных документов, суд приходит к выводу о том, что права истца как потребителя не нарушены, а соответственно заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. В. Яровинский 

в окончательной форме

принято 01.03.2017