Дело № 2-513/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 20 декабря 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску ФИО5 

<

данные изъяты> к администрации муниципального образования «Матигорское» о признании права собственности,

установил:

ФИО5 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации МО «Матигорское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, 

<

адрес> в силу приобретательной давности.

Определением от 24 ноября 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО «Матигорское» не явился, предоставил заявление в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец, в судебном заседании пояснил, что дом 1872 года постройки построен дедом по линии отца ФИО14. После него домом владел их общий отец ФИО15, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, наследственное дело после него не заводилось. После смерти отца домом владела их мать ФИО16, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На момент ее смерти, в доме проживал и фактически принял наследство он - ФИО1 Всего у родителей было шестеро детей, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехал из дома примерно 40 лет назад, наследство после смерти матери не принимал и не претендует, проживает в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>; ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в ДД.ММ.ГГГГ году, выехал из дома тоже около 40 лет назад, наследство не принимал; ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехал из дома также около 40 лет назад, наследство после смерти матери не принимал и не претендует; ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехал из дома в 1988 году, около 30 лет назад, умер в ДД.ММ.ГГГГ году, наследство после смерти матери не принимал; ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти матери в доме не проживал, выехал в марте 1990 года, имеет в собственности 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, приезжает на лето в д. Копачево, 

<

данные изъяты>. Истец со дня рождения и после смерти матери проживал в спорном жилом доме, пользовался имуществом, производил текущий ремонт и содержал дом. В настоящее время дом поднят, вставлены пластиковые окна, предоставлены подтверждающие документы. Основание для удовлетворения иска, из приобретательной давности, или из наследственных правоотношений, в связи с фактическим принятием наследства, для него значения не имеет.

Ответчики ФИО5 

<

данные изъяты> и ФИО5 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснили, что проживают в д

<

адрес>, приходятся родными братьями истцу, с иском согласны, все, что он сказал в судебном заседании, подтверждают. Истец с момента смерти матери проживал в данном доме и содержал его, именно он после смерти матери принял наследство. Другие братья данным домом не занимались, наследство фактически не принимали. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. 

Матери истца - ФИО22. принадлежал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО23. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти 

<

адрес>, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти. По сообщению нотариуса нотариального округа Холмогорский район ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО24 не заводилось.

После смерти ФИО25 путем фактического принятия, в течение 6 месяцев со дня смерти, наследство принял истец ФИО1, проживавший на день смерти с ней совместно.

ФИО1 проживал в данном доме со дня рождения и по настоящее время, ремонтировал и содержал его. В подтверждение представлены документы подтверждающие несение расходов по содержанию и ремонту дома.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Копачевского сельсовета, с последующими реорганизациями и переименованиями, начиная с 1991 года, по настоящее время, ФИО1 указан в качестве собственника жилого дома 

<

адрес>. 

В настоящее время территория д. Копачево относится к МО «Матигорское» Холмогорского района Архангельской области.

Земельный участок, из земель поселения, площадью 

<

данные изъяты> га., на котором расположен дом, предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1 постановлением Главы Копачевской сельской администрации МО «Холмогорский район» № 1 от 17.01.2000 года, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, адрес: 

<

адрес> 

Дом на кадастровом учете не состоит, на техническом учете не состоял, в БТИ сведения о правах отсутствуют.

Согласно техническому паспорту, по состоянию на 19 января 2017 года, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, инвентарный номер №, год постройки 1872, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

данные изъяты> кв.м.

В материалы дела представлен технический план здания.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто низ них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Из разъяснений в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Обстоятельства фактического принятия наследства ответчиками – родными братьями истца, наследниками 1 очереди, не оспариваются, ответчиком администрацией МО «Матигорское» не оспариваются.

Надлежащими ответчиками по делам о наследовании являются наследники той же очереди.

С учетом изложенного, ввиду фактического принятия наследства, исковые требования подлежат удовлетворению к надлежащим ответчикам ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>. 

При наличии других наследников первой очереди, оснований для удовлетворения требований к администрации МО «Матигорское», нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 

<

данные изъяты> о признании права собственности удовлетворить к надлежащим ответчикам ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО5 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская 

<

адрес>, инвентарный №.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 

<

данные изъяты> к администрации МО «Матигорское» отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий С.А. Коневец