№ 24RS0035-01-2018-004983-90, № 1-41/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

при секретаре Надешкиной А.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры 

ФИО1 

адвоката Шелакина А.И.

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием средне-специальным, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого

4 декабря 2018 года Минусинским городским судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, 

Содержался под стражей с 12 октября 2018 года по 12 декабря 2018 года, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 9 июля 2018 года до 14 часов 8 минут 12 октября 2018 года подсудимый ФИО2, заведомо зная, что каннабис ( марихуана) является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного употребления, находясь в районе автозаправочной станции на расстоянии 300 м в южном направлении от дома 39 по ул. Октябрьская с. Тесь Минусинского района Красноярского края, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис ( марихуану) массой не менее 942 г, которое поместил в полимерный пакет и проследовал к месту своего проживания, где часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 942 г незаконно хранил в деревянном коробе в сарае, расположенном на приусадебном участке 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в целях личного употребления до 14 часов 8 минут 12 октября 2018 года.

12 октября 2018 года в период времени с 14 часов 33 минут до 15 часов 10 минут во время осмотра помещения сарая, расположенного на участке 

<

адрес>, в деревянном коробе сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством каннабис ( марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии ( с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 942 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 года является крупным размером. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в сентябре 2018 года он в полимерный пакет собрал коноплю на окраине с. Тесь Минусинского района, которую принес домой и хранил в сарае в деревянном коробе для личного употребления. В содеянном раскаивается. В настоящее время наркотическое средство не употребляет.

Вина ФИО2 подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, пояснившей суду, что она проживает вместе с сыном ФИО2. В ходе обыска, произведенного у нее дома по адресу: 

<

адрес> с. 

<

адрес> 

<

адрес>, были обнаружены растения конопли.

Вина ФИО2 в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей ФИО4,, ФИО5,, ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника.

Свидетель ФИО4 пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного. 12 октября 2018 года он посетил дом 1 пер. Первомайский с. Тесь, где проживает ФИО2 Прошел в сарай, расположенный на усадьбе указанного дома, где в деревянном коробе были обнаружены растения конопли. Ранее, во время осмотра сарая, произведенного 25 июля 2018 года, конопли в коробе не было. Вещество растительного происхождения в присутствии понятых было изъято. ФИО2 пояснил, что собрал растения конопли 16 сентября 2018 года в окрестностях с. Тесь для личного употребления.( л.д.26-28)

Свидетель ФИО5 пояснил, что участвовал в качестве понятого при осмотре дома, где проживает ФИО2 В сарае в деревянном коробе был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство, которое он изготовил из растений конопли для личного употребления.( л.д.29-31)

Свидетель ФИО6 пояснил, что присутствовал в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием ФИО2, который указал место сбора конопли – окрестности с. Тесь Минусинского района ( л.д.51-53).

Вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем и исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия – сарая, расположенного на участке 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где в деревянном коробе было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет ( л.д.7-9),

Протоколом проверки показаний на месте, где ФИО2 в присутствии понятых указал место сбора конопли ( л.д.43-50),

Заключением судебно-химической экспертизой, согласно которому, обнаруженное и изъятое вещество во время осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабисом ( марихуаной) массой в пакете 1 – 461 г, в пакете 2- 479 г ( л.д.60-66). Согласно справки об исследовании ( л.д.15-16) на исследование израсходовано в пакете № 1 – 1 г вещества, в пакете № 2 – 1 г вещества,

Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому, на марлевом тампоне со смывами с рук ФИО2 обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли ( л.д.71-73),

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ( л.д.77-78) ФИО2 каким – либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. ФИО2 способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 алкогольной или наркотической зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств ( каннабиноидов) с вредными последствиями для здоровья, нуждается в лечении и наблюдении у врача-нарколога. 

Допросив подсудимого ФИО2, свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия его следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ. 

В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис ( марихуана) остаточной массой 460 г и 479 г в двух полимерных пакетах, гашиш массой остаточной массой 0,7 г в полимерном пакете, смывы с рук ФИО2 и контрольный тампон к смывам с рук,хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который характеризуется участковым инспектором неудовлетворительно (л.д.152), как лицо, употребляющее наркотические средства, на учете у врача – психиатра не состоит и не состоял, состоит на учете у врача-нарколога ( л.д.153), работает, имеет постоянное место жительства, на момент совершения преступления несудимый.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как указал время, место, способ совершения им преступления, наличие одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, суд не усматривает. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершенного преступления, признания им вины, раскаяния, характеристик, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, то, что имеет постоянное место жительства, работает, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы, возможным с применением ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного. Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд вменяет ФИО2 обязанность - обратиться к врачу – наркологу в целях лечения от наркотической зависимости и наблюдения.

Приговор Минусинского городского суда в отношении ФИО2, которым он осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ, следует исполнять самостоятельно. 

Суд назначает ФИО2 наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 15 ч. 6 УК РФ у суда не имеется. Суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией настоящей статьи.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав при перемене постоянного места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, обратиться к врачу-наркологу в целях лечения и наблюдения.

Приговор Минусинского городского суда от 4 декабря 2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис ( марихуана) остаточной массой 460 г и 479 г в двух полимерных пакетах, гашиш массой остаточной массой 0,7 г в полимерном пакете, смывы с рук ФИО2 и контрольный тампон к смывам с рук,хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Минусинский городской суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий Молочная Л.Г.