у.д. № 1-482/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 19 июня 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Калиниченко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Ситниковой Н.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дандыбаева Н.Б., 

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 8 дней, наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в кухне дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А-1, действуя с умыслом на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство- дезоморфин, а именно: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Тем самым ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство- дезоморфин, постоянной массой не менее 0,101 гр.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в кухне дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А -1, часть наркотического средства - дезоморфин, незаконно изготовленное вышеуказанным способом, употребил лично 

<

адрес>, а оставшуюся в шприце часть наркотического средства - дезоморфин, массой 0,101 гр. положил в левый внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил до 14 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно изготовленное при вышеуказанных обстоятельствах, проследовал в 

<

адрес> Республики Хакасия с наркотическим средством - дезоморфин, массой 0,101 гр., находящимся в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, где незаконно его хранил, с целью последующего личного употребления путем введения инъекции внутривенно.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес> Республики Хакасия, был задержан сотрудниками УНК МВД по РХ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 02 минут до 14 часов 14 минут, в служебном кабинете № УНК МВД по РХ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра и досмотра вещей из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят шриц с наркотическим средством - дезоморфин, массой 0,101 гр., которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта, в значительном размере.

Согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» дезоморфин относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, размер наркотического средства дезоморфин постоянной массой 0,101 гр. относится к значительному размеру наркотических средств.

До начала судебного заседания подсудимый ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину по предъявленному обвинению признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и он их осознает.

Защитник – адвокат Дандыбаев Н.Б. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме. 

Государственный обвинитель Ситникова Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, его возраст, состояние его здоровья и членов его семьи, род деятельности, а также личность: судим (л.д. 108, 109-110, 119-120), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.111-112), состоял на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «полинаркомания» (л.д.114), характеризуется по месту жительства УУП удовлетворительно (л.д.126), по месту работы, а также старостой и жителями поселка положительно, на иждивении находится престарелая мать, которая имеет хронические заболевания, кроме того, в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ прошел курс лечения у врача-нарколога. 

Учитывая вышеприведенные сведения о личности подсудимого ФИО1, а также его поведение в ходе дознания и в суде, суд считает его вменяемым в отношении совершенного им деяния. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч. 2 ст. 43 УК РФ согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств, при которых им было совершено преступление, состояние его здоровья, наличие на иждивении престарелой матери. 

Поскольку у ФИО1 имеется судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, по которому ему назначалось реальное наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях по настоящему делу имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Кроме того, суд не усматривает оснований для предоставления подсудимому ФИО1 отсрочки отбывания наказания, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности и от наказания.

В виду наличия в действиях подсудимого ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, не имеется. 

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, то оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений не имеется.

Вместе с тем, при определении размера наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд применяет положения правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Также, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, при наличии рецидива преступлений, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается. 

При этом, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его условно, с возложением на него определенных обязанностей, сохранив условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

По мнению суда, именно такое назначенное подсудимому ФИО1 наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности в течение испытательного срока:

- встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

- не менять места жительства и работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не употреблять без медицинских показаний наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги; 

- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, при необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить в инспекцию документы это подтверждающие, 

- при ежемесячной явке в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, предоставлять справку из наркологического диспансера по результатам тестирования на предмет употребления наркотических средств.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство 

<

адрес>, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.С. Глазунова 

Копия верна.

Судья Абаканского городского суда

Глазунова М.С.