<

данные изъяты>

Дело № 2-2210/2019

24RS0024-01-2019-002080-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что является постановлением администрации г. Канска от 111.10.1993г. №935 «Об организации гаражных кооперативов и предоставлении земельных участков» ГСК «Сибиряк» был предоставлен земельный участок общей площадью 2275 кв.м. из числа городских земель общего пользования с северной стороны юго-восточной подстанции. Гаражный бокс, расположенный по адресу: городской округ 

<

адрес> (присвоенный ранее адрес 

<

адрес> был выстроен ФИО1 за счет собственных средств в 1996г. вместо ФИО4, отказавшегося от строительства. С момента постройки и по настоящее время истец пользуется указанным гаражом. В связи с чем, ФИО1 просит признать за ним право собственности на гараж 33, общей площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. 

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления архитектуры и инвестиций администрации г. Канска в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на исковые требования не имеет.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, заслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации г. Канска № 935 от 11.10.1993 г. ГСТ «Сибиряк» был предоставлен земельный участок площадью 2275 кв.м. из числа городских земель общего пользования с северной стороны юго-восточной подстанции для строительства гаражей (л.д.10).

ФИО4 являлся членом ГСК «Сибиряк» (л.д. 11-12). В дальнейшем в указанный список был включен ФИО1 (л.д. 13).

Гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> (присвоенный ранее адрес 

<

адрес> был выстроен ФИО1 за счет собственных средств в 1996г. вместо ФИО4, отказавшегося от строительства, что подтверждается справкой председателя ГСТ «Сибиряк» (л.д.16).

Согласно справке Управления архитектуры и инвестиций администрации города Канска от 24.04.2019г. №1021 заявленный объект имеет адрес: 

<

адрес> (присвоенный ранее адрес: 

<

адрес> Управление не располагает сведениями о принадлежности ФИО1 гаража 33 по вышеуказанному адресу. Гараж, заявленный ФИО1, выстроен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражей гаражно-строительного кооператива «Сибиряк», в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет (л.д.15).

Сведения о зарегистрированных правах на помещение по адресу: 

<

адрес> (ранее присвоенный адрес: 

<

адрес> площадью 22,5 кв.м., отсутствуют (л.д.27).

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО1 он за счет собственных средств построил спорный гаражный бокс в ГСК «Сибиряк», пользуется им по настоящее время, претензии со стороны третьих лиц отсутствуют, что также подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7

Учитывая, что истец ФИО1 на законных основаниях построил гаражный бокс на предоставленном ему в установленном порядке земельном участке, что никем не оспаривается, подтверждается письменными материалами дела, представитель ответчика не предоставил возражений против заявленных требований, то суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на гараж 33, общей площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> при этом суд также учитывает, что гаражный бокс не является самовольной постройкой, поскольку построен на земельном участке, отведенном для гаражного строительства, и предоставленном истцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж 33, общей площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова 

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019 г.