Дело № 2-2150/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Истоминой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***>/13ф, заключенному 22 июня 2013 года между истцом и ФИО2 в размере 96 414,20 руб., из них: основной долг в размере 95 337,93 руб., проценты за пользование кредитом в размере 918,62 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 94,70 руб., пени по просроченным процентам в размере 62,95 руб. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 3 092,43 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что 22 июня 2013 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>/13ф, по условиям которого банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 200 000 руб., однако заёмщиком ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Впоследствии банку стало известно о том, что заёмщик хх.хх.хх года умер. Ответчик является наследником по закону на имущество умершего.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила о том, что она действительно приняла наследство после смерти мужа ФИО2 в виде 1/2 доли автомобиля, стоимость которого составила 24 150 руб. О том, что муж брал кредит в банке ей было известно, после его смерти она выплачивала задолженность по мере возможности, последний платеж был произведен в 2015 году.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 68).

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования частично обоснованными.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 22 июня 2013 года между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключён кредитный договор 

<

***>/13ф, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. на срок 36 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 25 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 7 950 руб. не позднее 22 числа каждого месяца. Во исполнение условий договора кредитор предоставил заёмщику кредит путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование (л. 

<

...> 24).

Согласно условиям кредитного договора в случае несвоевременного погашения обязательств по договору Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом также установлено, что хх.хх.хх года ФИО2 умер (л. д. 52).

Согласно статье 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела, заведённого после смерти ФИО2, установлено, что наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является супруга ФИО1 (л. 

<

...>).

В состав наследственного имущества включены: 1/2 доли автомобиля марки ...

Нотариусом нотариального округа г. Челябинска Р.С.К. 18 июля 2014 года наследнику ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоящее из 1/2 доли автомобиля марки ..., рыночная стоимость указанного автомобиля составила 48 000 руб., наследуемая доля автомобиля составила 24 150 руб. (л. д. 55).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО1 составила 24 150 руб. 

Поскольку ответчик принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, то обязанность по возврату заёмных денежных средств должна быть возложена на него в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 24 150 руб. 

Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённой части исковых требований. 

Истец понёс расходы по оплате госпошлины в размере 3 092,43 руб. Иск удовлетворён на 25,05 %.

Поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 774,65 руб. (3 092,43 руб. х 25,05 %).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества КБ «Пойдём!» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул. ..., 

в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!», находящегося по адресу: проспект Ленинградский, д. 76, корпус 4, г. Москва 125315 (ИНН 

<

***>, зарегистрировано 19 октября 1993 года), 

задолженность по кредитному договору 

<

***>/13ф от 22 июня 2013 года в размере 24 150 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 774, 65 руб., всего 24 924 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать четыре) руб. 65 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требования акционерному обществу КБ «Пойдём!» отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова