Решение

 изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

№2-6206/17

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО8 опеки и попечительства Министерства образования по Московской области по Г.о.Подольск в интересах несовершеннолетней ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО8 опеки и попечительства Министерства образования по 

<

адрес> по Г.о.Подольск в интересах несовершеннолетней ФИО7, просила признать за ФИО2 право собственности на охотничье гладкоствольное оружие «Бенелли Супер 90», 12 кал., 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3. Ему принадлежало охотничье гладкоствольное оружие «Бенелли Супер 90», 12 кал., 

<

данные изъяты>. Наследниками первой очереди являются ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6. После обращения к нотариусу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в долевой собственности. Истец ФИО2 на основании ст.1165 ГК РФ желает приобрести в собственности вышеуказанное охотничье гладкоствольное оружие. 07.12.2016г.ФИО8 опеки и попечительства Министерства образования МО по Г.о.Подольск выдано Распоряжение о выдаче разрешения на переоформление оружия.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчики - ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, исковые требования признали, просили рассматривать дело в их отсутствие, о чем в материалы дела представлены заявления.

Ответчик - представитель ФИО8 опеки и попечительства Министерства образования по 

<

адрес> по Г.о.Подольск в интересах несовершеннолетней ФИО7 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в соответствии с которым не возражал против удовлетворения иска.

3- лицо - ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В силу п. 2 ст. 1165 Гражданского кодекса РФ соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследниками имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются жена ФИО2 ( в 2/5 долях), дочь ФИО4 ( в 1/5 доле), сын ФИО5 ( в 1/5 доле), дочь ФИО7 (в 1/5 доле). Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: газового пистолета МЕ-38, калибр 9 мм, N016448; охотничьего гладкоствольного оружия «Бенелли Супер 90», 12 кал., №

<

данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на основании разрешения POXa № (л.д.4).

07.12.2016г. ФИО2 ФИО8 опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Г.о.Подольск выдано Распоряжение №-р «О выдаче разрешения ФИО2 на переоформление оружия», согласно которому разрешено ФИО2 дать согласие на оформление охотничьего гладкоствольного оружия «Бенелли Супер 90», 12 кал., 

<

данные изъяты> 1/5 доли которых на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, при условии перечисления на счет, открытый на имя несовершеннолетней, денежных средств в сумме 2 120 рублей, что соответствует стоимости принадлежащей ей доли оружия (л.д.24).

Представитель ФИО8 опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Г.о.Подольск представил в суд заявление, в котором указано, что по ранее выданному Распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №-р отчёт предоставлен в полном объеме, денежные средства, указанные в Распоряжении, перечислены на счёт ФИО7

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на охотничье гладкоствольное оружие «Бенелли Супер 90», 12 кал., №М517162/С719999, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на охотничье гладкоствольное оружие «Бенелли Супер 90», 12 кал., №М517162/С719999, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: М.В. Гаврилова