Дело № 1-954/17 г. Санкт-Петербург 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017г. судья Приморского районного суда г.Санкт- Петербурга Комарецкая С.Ю., при секретаре Варавиной Е.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района г.Санкт-Петербурга Байдовской О.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Орловой М.А., действующей на основании удостоверения № 8490 и ордера А 1529891 от 02.08.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело № 1-954/17 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: 

с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудником полиции около 01 часа 40 минут 23.05.2017г. у 

<

адрес> в 

<

адрес>, он незаконно умышленно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в нагрудном наружном кармане куртки, одетой на нем, два фольгированных свертка, содержащих порошкообразные вещества белого цвета: № 1 – массой 0,36г, № 2 – массой 0,32г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,68г, включенное в список № 1 наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г., и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в значительном размере, которое впоследствии было изъято у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра, проведенного 23.05.2017г. в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Приморскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных органами предварительного расследования доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его наказание, и влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исследование личности ФИО1 свидетельствует о том, что он 

<

данные изъяты>. Вместе с тем, ФИО1 состоит на учете нарколога (л.д. 62), ранее судим, настоящее преступление совершил в период испытательного срока по приговору Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 30.01.2017 года.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, а также состояние здоровья самого ФИО1

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, обстоятельства дела, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимого, возможно путем назначения подсудимому ФИО1 наказания без реальной изоляции от общества, а именно в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, с сохранением на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 30.01.2017 года.

Оснований для применения положений ст. 82.1, ст.72.1 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не установлено. Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность по прохождению консультации у врача-нарколога по месту жительства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав осужденного в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вызовам, не реже одного раза в месяц, пройти консультацию нарколога по месту жительства. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 30.01.2017 года, исполняя указанный приговор самостоятельно. 

По вступлению приговора в законную силу:

-меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,64г, находящееся в 

<

данные изъяты> – оставить на хранение там же до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела № (л.д. 79).

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. При этом, в случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: /Комарецкая С.Ю./