КОПИЯ 

УИД №RS0№-02

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 апреля 2025 г. 

Советский районный суд адрес в составе: 

Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, помощнике судьи ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора САО адрес ФИО5, подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО6, 

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в адрес уголовного дела в отношении:

ФИО1, .... г.р., уроженки адрес края, проживающей: адрес «Б», адрес, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ от подсудимой и ее защитника поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, от которого также поступило соответствующее заявление (л.д. 106), претензий материального и иного характера к подсудимой не имеется, потерпевший простил подсудимую.

Подсудимая вину признала полностью, раскаялась. Основания прекращения уголовного дела ей понятны, она с ними согласна. Пояснила, что в настоящее время действительно примирилась с потерпевшими, принесла ему извинения. Ходатайство в судебном заседании также было поддержано защитником. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела. 

Выслушав мнение сторон, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайства в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. 

Преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 впервые совершила преступление, в силу п. «в» ч. 2 постановления Пленума ВС РФ от .... № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», принесла свои извинения потерпевшему, раскаялась в совершенном преступлении.

Потерпевший просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимой. Подсудимая также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, понимая соответствующие последствия, в том числе и о том, что такие основания не являются реабилитирующими.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, учитывая мнения сторон материальное положение подсудимой, суд считает возможным освободить ФИО1 от выплаты судебных издержек за осуществление ее защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимой с потерпевшим. 

Меру принуждения подсудимой отменить.

От выплат судебных издержек ФИО1 освободить. 

Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись). Верно.

Приговор (постановление) вступил(о) в законную силу «__» ________ 20 __ г.УИД № 55RS0№-02Подлинник документа находится в деле (материале) №хранящегося в Советском районном суде адрес

УИД №RS0№-02

Подлинник документа находится в уголовном деле № Советского районного суда адрес