Дело № 2-436/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Верескуна В.Г.,

при секретаре Алиевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску М., М. к администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Исковые требования мотивируют тем, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако нотариусом отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом поскольку у них отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность имущества, поскольку наследодатель не успел при жизни оформить право собственности. В связи с вышеизложенным, истцы вынуждены для защиты своих наследственных прав обратиться в суд с исковым заявлением.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик администрация Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, просит вынести решение на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки сторон в судебное заседание.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. 

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Указанный истцами объект недвижимости – жилой дом не изъят из гражданского оборота и может принадлежать гражданам на праве собственности.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения по приобретению наследодателем права на наследственное имущество возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство Украины.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2020 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ – № 6 от 21.03.2014, с 18.03.2014.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно техническому плану здания, площадь 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в материалах архива инвентарное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

Из изученной в судебном заседании справки администрации Ленинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью.

Как установлено из уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственной реестре недвижимости сведения о собственнике жилого дома 

<

адрес> Республики Крым не зарегистрированы.

Согласно справки колхоза «Путь к коммунизму» от 17.07.1984 № 21 ФИО1 полностью погасил выплаты за жилой 

<

адрес> году и дом переходит в личную собственность ФИО1 (так в документе). Кроме того, из справки отделения 

<

адрес> № без даты следует, что стоимость дома принадлежащего ФИО1 находящегося по адресу 

<

адрес>, составляет 4725 рублей. 

Из исследованной в судебном заседании выписки из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на жилой дом администрации Уваровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым за 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2015-2019 года, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, числится за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Похозяйственные книги за более ранний период в Уваровском сельском поселении Ленинского района на хранении не находятся. 

Из справки администрации Луговского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в похозяйственной книге за 1982-1985 года Луговского сельского совета № и похозяйственной книге за 1986-1990 года Луговского сельского совета № 7, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, числится за ФИО1.

Суд отмечает, что порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от 13 апреля 1979 года № 112/5, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР 12 мая 1985 года под № 5-24/26, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от 25 мая 1990 года № 69.

В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на жилой дом в сельской местности возникало с момента внесения сведений в похозяйственную книгу.

Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни, являлся собственником указанного домовладения. Указанный жилой дом входит в состав наследства после смерти ФИО1 и может быть унаследован наследниками.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, был зарегистрирован и на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним на день смерти проживала супруга – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о браке серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 22 КоБС УССР действовавшего на территории Республики Крым, имущество приобретенное супругами в период брака, является совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, использования и распоряжения этим имуществом. 

Из ст. 34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу что, М., приобрела ? долю в совместном нажитом имуществе супругов, а именно на домовладение № расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым.

Из свидетельства о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельству о браке серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО3. После заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО4. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111 - 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из копии наследственного дела № следует, что М. и М. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство. Кроме того, М. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО1.

Таким образом, М. является наследником по закону, принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники на наследственное имущество к нотариусу после смерти наследодателя не обращались. Поскольку истец принял наследство, то суд полагает, что она приобрел право на наследственное имущество в порядке наследования по закону. 

У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.

Истцы на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче искового заявления в суд, не настаивают.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск М., М. – удовлетворить.

Признать за М., право собственности в совместно нажитом имуществе супругов на ? долю жилого 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым.

Признать за М., право собственности на жилой дом площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий В.Г. Верескун

Решение суда в окончательной форме составлено 30.04.2020.

Председательствующий В.Г. Верескун