дело № 2а-2129/2019 

УИД 03RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 мая 2019 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре Касимовой А.А., 

с участием представителя административного ответчика ФИО1- ФИО2 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя заинтересованного лица министерства земельных имущественных отношений Республики Башкортостан – ФИО3 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по Республике Башкортостан просит суд взыскать со ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 328 580 руб. 

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1- ФИО2 с административным иском не согласился, представил возражение, собственный расчет суммы административного иска в сумме 35 652,72 руб. Не возражает против удовлетворения административного иска в указанной части. 

В своем возражении ФИО2 указал, что объект недвижимого имущества с кадастровым номером 02:55:011014:279, который является родительским по отношению к объекту недвижимого имущества с кадастровым номером 02:55:011014:219 по адресу: Уфа, 

<

адрес>, согласно письму министерства земельных имущественных отношений Республики Башкортостан №АХ-25/962-Г от ДД.ММ.ГГГГ должен быть исключен из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2016 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, поскольку согласно проведенной проверке фактического использования данный объект не соответствует критериям ст. 378.2 НК РФ. 

Представитель заинтересованного лица министерства земельных имущественных отношений Республики Башкортостан – ФИО3 представила суду приказ и.о. министра земельных имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объект недвижимого имущества с кадастровым номером 02:55:011014:279 по адресу: Уфа, 

<

адрес>, исключен из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2016 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Просит рассмотреть дело в соответствии с законом. 

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, административный истец межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив и оценив материалы дела №а-2129/2019, истребованные из мирового суда материалы дела №а-1254/2018, приходит к следующему.

В соответствии с частями 8, 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 этого же Кодекса налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 этого же кодекса, подп. 6 п. 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом.

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статья 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц определяется по общему правилу исходя из их кадастровой стоимости. Переход к указанному порядку определения налоговой базы может быть осуществлен после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества на основе нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований (законов городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). При этом законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 Кодекса.

Как следует из пункта 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, кадастровая стоимость используется для определения налоговой базы в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Кодекса.Таким образом, формирование перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется исходя из их кадастровой стоимости, в том числе и для целей исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц, регламентируется пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и конкретизирующими его положения актами.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Порядок направления налогового уведомления предусмотрен ст. 52 НК РФ, согласно которой, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 и ч. 6 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При этом ч. 1 ст. 70 НК предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

ФИО1, имея в собственности объекты налогообложения, является налогоплательщиком имущественного налога: иные строения, помещения и сооружения 02:55:011014:219 по адресу: Уфа, 

<

адрес> (налоговый период - 2016 год, налоговая база - 16 429 012, доля в праве - 1, налоговая ставка - 2 %, количество месяцев - 12/12, коэффициент - 1, сумма исчисленного налога - 328 580 руб.). 

Руководствуясь ст.ст. 32,52 НК РФ, межрайонная ИФНС № по РБ известила ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2016 год в сумме 328 580 руб. (сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неуплатой налогов и сборов в добровольном порядке, в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога в сумме 328 580 руб. (сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с поступившим возражением, определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника отменен. 

До истечения шестимесячного срока, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было направлено в суд административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и сборам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Вместе с тем, представителем Министерства земельных имущественных отношений Республики Башкортостан суду представлен приказ и.о. министра земельных имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объект недвижимого имущества с кадастровым номером 02:55:011014:279 по адресу: Уфа, 

<

адрес>, исключен из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2016 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость

Согласно выписке из ЕГРН нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:011014:219 по адресу: Уфа, 

<

адрес> входит в нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:011014:279.

Согласно техническому паспорту на объект недвижимого имущества с кадастровым номером 02:55:011014:219 по адресу: Уфа, 

<

адрес> инвентаризационная стоимость составила 931 563 руб.

Таким образом, расчет имущественного налога на объект недвижимого имущества с кадастровым номером 02:55:011014:219 по адресу: Уфа, 

<

адрес>, должен выглядеть следующим образом: налоговый период - 2016 год, налоговая база - 931 563 руб., доля в праве - 1, налоговая ставка – 0,5%, количество месяцев - 12/12, коэффициент – 0,4, сумма исчисленного налога – 35 652,72 руб. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 328 580 руб. удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 35 652,72 руб.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 269,58 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы. 

Судья А.Р. Курамшина