РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе: 

судьи Матросова Н.А., 

при секретаре Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1308/2017 по иску ФИО1 к Инспекции ФНС России по городу Мытищи Московской области о признании утраты права взыскания недоимки по налогам и задолженности по пеням и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС России по городу Мытищи Московской области о признании утраты права взыскания недоимки по налогам и задолженности по пеням и штрафам. В обосновании исковых требований указала, что ей принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: 141031, Россия, 

<

адрес>; жилой дом, находящийся по адресу: 141031, Россия, 

<

адрес>. ИФНС России по городу Мытищи направила ей налоговое требование № об оплате налога, а именно: земельный налог за 2013 год на земельный участок за период равный 12 месяцам, в размере 19755,03 рублей. 

ИФНС России по городу Мытищи направила ей налоговое требование № об оплате налога, а именно: налог на имущество физических лиц за 2013 год на жилой дом за период равный 12 месяцам в размере 38641 руб. 50 коп. 

Налоговые требования об уплате данных налогов истец не получала.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок давности привлечения ее (истца) к ответственности за совершение налогового правонарушения по указанным налогам за 2013 год, следовательно, ответчик утратил право на взыскание недоимок, пеней и штрафов по указанным налогам. 

Просила суд признать Инспекцию ФНС России по городу Мытищи утратившей право взыскания недоимки по налогам: земельный налог за 2013 год на земельный участок (кадастровый №, находящийся по адресу: 141031, Россия, 

<

адрес>); налог на имущество физических лиц за 2013 год на жилой дом, находящийся по адресу: 141031, Россия, 

<

адрес> задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании представители истца – по доверенности ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали, просил данные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - по доверенности ФИО4 исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: 141031, Россия, 

<

адрес> и жилой дом, находящийся по адресу: 141031, Россия, 

<

адрес>. 

ИФНС России по городу Мытищи направила ФИО1 налоговое уведомление № об оплате налога, а именно: земельный налог за 2013 год на земельный участок за период равный 12 месяцам, в размере 19755,03 рублей и налоговое уведомление № об оплате налога, а именно: налог на имущество физических лиц за 2013 год на жилой дом за период равный 12 месяцам в размере 38641,50 рублей (л.д. 7, 8).

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено Кодексом.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно пункту 3 Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, утвержденного приказом ФНС РФ № ЯК-7-8/393@ от 19.08.2010 года (зарегистрирован в Минюсте РФ 23.09.2010 года за № 18528) решение о признании задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания безнадежной к взысканию и ее списании принимается руководителем налогового органа по месту учета налогоплательщика при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 2.4-2.5 Порядка.

В силу пункта 2.4. указанного Порядка таким обстоятельством является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Разрешая данный спор, суд учитывает, что решение вопроса о признании недоимки безнадежной к взысканию, к чему фактически сводятся требования ФИО1, отнесено к компетенции руководителя налогового органа по месту учета налогоплательщика в случае вынесения решения судом об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу в связи с пропуском установленного законом срока предъявления данного требования в суд.

ИФНС по г. Мытищи с требованием в суд к ФИО1 о взыскании вышеуказанной недоимки, пени, штрафа не обращалась, решение об отказе в удовлетворении таких требований в связи с пропуском срока предъявления данного требования судом не принималось. 

Таким образом, законных оснований для принятия судом решения о признании налогового органа утратившим права взыскания недоимки по налогам и задолженности по пеням и штрафам, не имеется. 

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

Также суд принимает во внимание, что правомерность начисления сумм налога и выставленных истцу требований об уплате налога, пени, истцом не оспаривается. При этом, сам факт наличия у истца указанных сумм задолженности каких-либо прав и законных интересов истца не нарушает.

Доказательств, подтверждающих наличие негативных последствий для истца наличием у него начисленных налога и пеней (штрафа) и выставленных впоследствии требований об их уплате за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Инспекции ФНС России по городу Мытищи Московской области о признании утраты права взыскания недоимки по налогам и задолженности по пеням и штрафам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья