66RS0051-01-2025-002987-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Серов 23 декабря 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при помощнике судьи Глушковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1880/2025 по иску ФИО7 к ФИО8 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

с участием истца ФИО7,

представителя истца ФИО9, действующего на основании письменного заявления в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ,

помощника Серовского городского прокурора Михайлова И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО8 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании ордера серии Г № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного его матери ФИО5, ей и членам ее семьи ФИО1 (отец), ФИО6 (сестра) и ему была предоставлена квартира под №, расположенная в городе Серове по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. В квартиру вселились все указанные в ордере лица и проживали в ней с момента вселения. Также в квартиру была вселена и проживала дочь ФИО2. Также в квартире проживала без регистрации супруга ФИО3. В дальнейшем ФИО4 и ФИО5 умерли. ФИО6 из квартиры выехала на постоянное место жительства в другое жилое помещение и снялась с регистрационного учета по данному адресу. Дочь ФИО2 после того, как семья в 1999 году распалась, выехала из квартиры вместе с ее матерью и в дальнейшем проживали вместе. Также дочь сменила фамилию на «Постникова». С момента выезда из квартиры и по сегодняшний день ответчик в квартире не появлялась, вывезла все свои вещи, квартирой не пользуется, однако с регистрационного учета не снялась, расходов по содержанию квартиры также не несет. Общение не поддерживает, членом его семьи не является. Просит признать ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО7 и его представитель ФИО9 Кна исковых требованиях настаивают по доводам изложенным в иске. ФИО7 пояснил, что его дочь осталась зарегистрированной в квартире. Однако свои права не пыталась реализовать, ее вещей нет и попыток выселения не было. С ее матерью они в разводе, которая вместе с дочерью выехала из квартиры в 1999 году. Членом семьи его ответчик не является, общения с ней с 1999 г. не было, т.к. по началу мать препятствовала их общению, впоследствии дочь выросла и не приходила, о себе не сообщала. Просят также снять с регистрационного учета ответчика по данному адресу.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны. Согласно телефонограмме 25.11.2025г. ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>.

Представитель третьего лица – администрации Серовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок. Представителем ФИО10 представлен отзыв по иску, в котором она просит разрешить спор на усмотрение суда, подтвердила обстоятельства пользования жилым помещением истцом.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Учитывая изложенное в силу ст.167 ГПК РФ с согласия истца, его представителя, прокурора, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке без участия ответчика и третьих лиц.

Суд, заслушав истца, его представителя, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1., 2., 3. ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Разъяснения в части разрешения вопроса о признании членом семьи жилого помещения даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Как установлено и подтверждено материалами дела, предметом иска является право пользования ответчика ФИО8 жилым помещением - квартирой № по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 24.12.21990 г., ФИО11, 08.12.2004года рождения с 05.12.005г., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 15.06.1994г. Аналогичные сведения отражены в справке МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 28.11.2025г.

Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности МО Серовский городской округ от 18.06.1999 спорное жилое помещение принято в муниципальную собственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 не является членом семьи ФИО7, не ведет с ней общего хозяйства, в квартиру не пыталась вселиться, ее личных вещей в квартире не имеется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> от 17.12.2025г. следует, что ФИО8 являлась получателем пособий на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в период с 01.01.2022г. по 31.12.2024г., имеет детей.

Таким образом, ФИО8. имеет возможность проживать по адресу: 

<

адрес>, но данным правом не пользуется добровольно. Посредством телефонограммы 25.11.2025г. сообщала о месте своего проживания: 

<

адрес>.

Поскольку в рассматриваемом случае ответчик в спорном жилом помещении совместно с истцом не проживает, и членом её семьи не является, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. 00 коп., что подтверждено чеком от 19.11.2025года, в связи с чем, и на основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанная сумма расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 - удовлетворить.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> (№) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО8 (№) в пользу ФИО7 (№) расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025г.

Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова