72RS0013-01-2020-001345-41

Дело № 2а-2125/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 06 апреля 2020 года 

Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, мотивируя требования тем, что на основании сведений, представленных Управлением Росреестра по 

<

адрес> ответчик имеет на праве собственности с 26.05.2015г. жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, с 26.05.2015г. жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, с 17.08.2009г. квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, с 20.02.2015г. жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, тер. Мальковское МО, Тюмень-Криводаново 135-16 км, 323, кадастровый №. Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки: с 21.10.2013г. расположенный по адресу 

<

адрес>, автодорога Тюмень-Криводанова, км.15-16, 323, кадастровый №, и с 26.05.2015г. расположенные по адресу: 

<

адрес> кадастровый № и №. Жилой дом, квартира и земельные участки являются объектом налогообложения, а потому налогоплательщику начислен за 2015-2017г.г. налог на имущество физических лиц в размере 670,00 руб., земельный налог в размере 3917,00 руб., в адрес ответчика направлено налоговое уведомление, так как налоги не уплачены в установленный срок ФИО2 начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,63 руб., по земельному налогу размере 43,92 руб.. Определением мирового судьи судебного участка №3 Калининского судебного района г.Тюмени от 11.10.2019г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 4633,55 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 год в размере 670,00 руб., пени в размере 2,63 руб., по земельному налогу с за 2015-2017г.г. в размере 3917,00 руб., пени в размере 43,92 руб..

Определением суда от 26 февраля 2020 года административное дело по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 возбуждено в порядке упрощенного производства. В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат: с 08.12.2015г. здание, расположенное по адресу 

<

адрес>А, кадастровый №; с 08.12.2015г. здание, расположенное по адресу 

<

адрес>, кадастровый №; с 17.08.2009г. помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, кадастровый №; с 20.02.2015г. здание, расположенное по адресу 

<

адрес>, Мальковское МО, 13,5-16 км 

<

адрес>, кадастровый №.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки расположенные по адресу: с 21.10.2013г. 

<

адрес>, Мальковское МО, 13,5-16 км. а/д Тюмень- Криводано, уч. 323, кадастровый №; с 08.12.2015г. расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №; с 08.12.2015г. расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, что подтверждается сведениями полученными Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>» (л.д.26), что стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не представлено. 

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В соответствии со ст.401 Налогового Кодекса РФ, здания, помещения являются объектом налогообложения.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая база согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Расчет налога на имущество физических лиц, земельного налога происходит в соответствии со ст.396 Налогового кодекса РФ и Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005г. №259 «О Положении о местных налогах города Тюмени.

В соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. 

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО2 за 2017 год начислен земельный налог по ОКТМО 71701000 в размере 2109,00 руб., по ОКТМО 71644445 в размере 350,00 руб., общая сумма земельного налога с учётом переплаты составила 2459,00 руб., а за 2015-2016г. – 1715,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2017г. в размере 272,00 руб. и за 2015-2016г. в сумме 398,00 руб., о чем ответчику направлены налоговые уведомления №37176200 от 12.08.2018, № 200094 от 02.07.2017 (л.д.7-9).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом (03.12.2018, 01.12.2017 соответственно по налоговому уведомлению).

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования №5586 об уплате налога сбора по состоянию на 09 февраля 2018 года со сроком исполнения до 27 марта 2018 года, № 146635 об уплате налога сбора по состоянию на 25 декабря 2018 года со сроком исполнения до 07 февраля 2019 года (л.д.10-11).

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, ФИО2 в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,63 руб., по земельному налогу в размере 43,92 руб..

Расчет пени представленный административным истцом судом проверен и принят во внимание как верный, административным ответчиком расчёт не оспорен, иного расчета не представлено. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и пени по состоянию на 09 февраля 2018 года должен исчисляться 27.03.2018г. по 27.09.2018г., по состоянию на 25 декабря 2018 года должен исчисляться 07.02.2019г. по 07.08.2019г. Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 09 октября 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока, в связи с чем 11.10.2019г. в выдаче судебного приказа мировым судьей отказано (л.д.5-6). 

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса РФ", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления заявления к мировому судье для взыскания с ФИО2 задолженности изначально был пропущен административным истцом, ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, суд полагает необходимым в удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тюмени № 1 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70,363,388,389,390,391,399,401 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст.ст.45,62,84,175-177,290,293,294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) С.А. Бойева

Копия верна.

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах дела № 2а-2125/2020

Судья С.А. Бойева