дело № 1-299/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-002336-26

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 2 июня 2025 года 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Щекутьевой Д.В. 

с участием государственного обвинителя

помощника Нефтеюганского 

межрайонного прокурора Шакирьянова Р.А.

подсудимого ФИО1

защитника Ярко А.Н.

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25.03.2025 в период с 00-00 до 13-19, ФИО1, находясь в (адрес), с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства, не имея специального разрешения, установленного Федеральным Законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя свой сотовый телефон марки «РОСО Х6», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вышел на интернет сайт «(иные данные)», где зарегистрировал свою учетную запись, выбрал наркотическое средство «(иные данные)», стоимостью 15839 рублей. Получив от неустановленного лица номер телефона № для перевода денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство, ФИО1, (дата) в 13-19 перевел денежные средства в сумме 15839 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО2, находящейся в пользовании ФИО1 После поступления денежных средств на указанный номер телефона, неустановленное лицо направило ссылку на сотовый телефон ФИО1, с тайником-закладкой с географическими координатами широта: (адрес), тем самым указало ФИО1 местонахождение тайника. В продолжении своих действий, в период с 13-19, (дата) до 16-34, (дата), ФИО1, прибыл на территорию местности по указанным географическим координатам, находясь на расстоянии 370 м. от лыжной базы (адрес), расположенной по адресу: (адрес) где у кустарника в снегу, забрал наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить в кармане своей одежды, без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Затем, (дата) в 16-34, около (адрес) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проводимого (дата) в период с 18-00 до 18-30, в помещении мансарды на (адрес), в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят кусочек пластилина, внутри которого полимерный зип-лок пакет с веществом светлого цвета. Согласно заключению эксперта № от (дата) представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, массой 1,92 г. на момент поступления в представленном виде, содержит в своем составе производное наркотического средства (иные данные)) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства, с учетом справки об экспертном исследовании № от (дата), на момент поступления в представленном виде составила 1,94 гр. (иные данные)) является производным наркотического средства - (иные данные) и его производные внесены в Список 1 (наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства (иные данные)) является производным наркотического средства - (иные данные) в количестве 1,94 гр., незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 в целях личного потребления, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, в том числе, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния, его юридическую оценку, а также размер и характер вреда. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: - понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, на учетах в специализированных кабинетах не состоящего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, подтвержденных документально, в судебном заседании не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства преступления, характеристики личности подсудимого, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также то, что в силу возраста и физического состояния подсудимый имеет возможность получать доходы, суд назначает ему наказание в виде штрафа. Оснований для рассрочки штрафа, на момент рассмотрения дела, суд не усматривает. 

Поскольку подсудимому назначено наказание в виде штрафа, положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в виду чего отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтеюганску, упаковку от наркотического средства следует уничтожить, поскольку в деле отсутствуют документы подтверждающие, что наркотическое средство является вещественным доказательством по другому уголовному делу; справку о движении денежных средств, хранящуюся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле; банковскую карту АО «ТБанк» №, переданную на хранение ФИО1, следует оставить у него по принадлежности.

В соответствии с требованиям ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу - сотовый телефон марки «РОСО Х6» с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС», принадлежащий ФИО1, как орудие (средство) совершения преступления подлежит конфискации в собственность государства, поскольку согласно обвинению, предъявленному ФИО1, указанный сотовый телефон непосредственно был использован им при совершении преступления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: - (иные данные).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю «подписка о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтеюганску, упаковку от наркотического средства уничтожить; справку о движении денежных средств, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле; банковскую карту АО «ТБанк» №, переданную на хранение ФИО1, оставить у него по принадлежности.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «РОСО Х6», с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС», принадлежащий ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Нефтеюганску, конфисковать в собственность государства. Исполнение приговора в части конфискации сотового телефона, поручить службе судебных приставов-исполнителей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: