дело № 2-182/2024

УИД (26RS0№-28) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года г.Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действующий через своего представителя по доверенности ФИО10, обратился в суд с иском к ответчику администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, которая состояла в законном браке с ФИО3 От данного брака у них родился единственный сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть истец по делу.

При жизни ФИО4 никаких завещаний на чье-либо имя не составляла.

После смерти мамы, отец истца ФИО3 своевременно подал заявление нотариусу о вступлении в наследство, но оформить его надлежащим образом не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер.

При жизни ФИО3 никаких завещаний на чье-либо имя также не составлял.

В силу данных обстоятельств, после смерти отца, единственным наследником первой очереди по закону является его сын, то есть истец по делу ФИО2

После смерти отца истец своевременно подал заявление нотариусу о вступлении в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО6

На день смерти матери истца ФИО4 на основании решения Кировского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал на праве собственности земельный участок, предназначенный для садоводства и огородничества, площадью 0,06 га, расположенный в садоводческом товариществе «Комсомолец», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, вышеуказанный земельный участок представляет собой земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для садоводства и огородничества, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес 

<

адрес>.

После смерти отца нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок, поскольку в государственном архиве Ставропольского края отсутствует Решение Кировского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности, а также отсутствуют сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах.

На основании изложенного просит признатьза ним ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для садоводства и огородничества, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый 

<

адрес>, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, а также его представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, но своими письменными заявлениями просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживают и просят удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, в судебное заседание не явился. В предоставленном отзыве просил установить обстоятельства, в результате которых у истца имеются или отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований и вынести решения по данному делу на усмотрение суда, в отсутствие представителя администрации. 

Суд, изучив доводы искового заявления, письменные заявления истца, его представителя, а также письменный отзыв представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу под. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так, из свидетельства о рождении V-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским ЗАГС 

<

адрес> усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельства о смерти II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о смерти III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приходятся сыном умерших ФИО4 и ФИО3 и, следовательно, наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после их смерти.

Наличие наследственной массы после умершей ФИО4 подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.

Так, из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе 

<

адрес> усматривается, что ФИО4 решением Кировского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен в собственность земельный участок, предназначенный для садоводства и огородничества, площадью 0,06 га, расположенный 

<

адрес>.

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФППК «Роскадастр» следует, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый 

<

адрес> представляет собой земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для садоводства и огородничества, площадью 600 кв.м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

В ответ на запрос ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер ФИО8 сообщает, что ФИО4 на основании свидетельства о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок для садоводства и огородничества, площадью 600 кв.м., данный земельный участок внесен в ЕГРН и имеет кадастровый №.

Из ответа ГКАУ «ГАСК» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ФИО2 усматривается, что предоставить копию решения Кировского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № не представляется возможным, так как в документах архивного фонда 

<

адрес> Совета народных депутатов (до 1991 года-исполнительный комитет 

<

адрес> Совета народных депутатов) 

<

адрес>, в перечне решений к протоколу заседания исполкома от 12 октября (так вдокументе) ДД.ММ.ГГГГ значится решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель Кировскому объединению по производству кормов и БВД под коллективное садоводство» в протоколе решения № - № отсутствуют.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын -ФИО2 Наследство на которое выданы настоящие свидетельства состоит из: двух обыкновенных Акций и трех привилегированных Акций типа А АО «

<

адрес>газ», принадлежащих на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также дивидендов, начисленных, но не выплаченных по акциям АО «

<

адрес>газ», причитающихся наследодателю ФИО4, наследником которой был супруг ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО6 следует, что наследственное дело № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданного ФИО3, заявления о принятии наследства, после умершей супруги. Кроме него наследниками также являются сыновья – ФИО10 и ФИО2 Из материалов наследственного дела также усматривается, что ФИО10 фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3

Наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданного ФИО10, действующим от имени ФИО2, заявления о принятии наследства, после смерти отца, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, ФИО2, имеет основания на наследование указанного имущества, как наследник по закону.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении его исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В виду не желания истца требовать возмещения ему судебных расходов, в связи с оплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать с ответчика понесенные истцом указанные судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО13, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для садоводства и огородничества, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый 

<

адрес>, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.О.Кононов