Дело № 2 – 586/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 21 июня 2018 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области:

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Зайцевой К.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Поскольку в установленный законом 6-месячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, просила суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 по праву наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить ее требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что, несмотря на то, что в установленном законом шестимесячный срок она не обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, она совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно на день смерти, а затем в последующие 6 месяцев после смерти бабушки она проживала и остается проживать в принадлежащем ФИО домовладении, уплачивает коммунальные платежи, ухаживает за квартирой, возделывает приусадебный участок, пользуется и распоряжается принадлежащими умершей вещами. Дополнительно пояснила, что после смерти ФИО наследников первой очереди не имеется, так как ее мать ФИО ( в девичестве ФИО ) Г.В. умерла ранее наследодателя. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседании не просил, исковые истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, допросив свидетеля, изучив исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем им подано письменное заявление, которое судом приобщено к материалам дела.

Из представленного заявления о признания иска, следует, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. 

Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 по праву наследования право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес> по праву наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2018 года.

Судья: О.В.Аксенова