Дело об административном правонарушении № 5-61/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Полесск 09 октября 2017 года

Судья Полесского районного суда Калининградской области Полилова Л.А., при секретаре Шершневой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанесла побои ФИО1., причинив последней физическую боль, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:45 часов ФИО2, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла деревянной толкушкой несколько ударов по голове и телу ФИО1 и один удар по голове детским деревянным стульчиком. При этом ФИО1 испытала физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о его дате времени и месте извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись после 15.00 часов домой, в квартиру 

<

адрес>, она обнаружила, что в результате того, что у работающей стиральной машины отошёл шланг, была залита квартира ФИО2, которая проживает этажом ниже. Через некоторое время в её (потерпевшей) квартиру зашла ФИО2 Между ними возник конфликт, в ходе которого соседка ударила её деревянной толкушкой несколько раз по голове и по спине, затем схватила стоявший в коридоре детский деревянный стульчик и ударила им по голове, при этом она (потерпевшая) испытала физическую боль. 

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15:45 часов, находясь в квартире ФИО1, ФИО2, в ходе возникшего между ними конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанесла побои ФИО1, ударив её деревянной толкушкой по голове и спине, а также детским деревянным стульчиком по голове, причинив физическую боль. 

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, протоколом принятия устного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут нанесла ей побои, ударив по голове и телу; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где она пояснила об обстоятельствах нанесений ей побоев ФИО2; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подтвердила факт нанесения ею побоев ФИО1; справкой Полесской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в ходе осмотра ФИО1 обнаружены 

<

данные изъяты>. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину, вследствие чего считаю справедливым назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Штраф следует перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.А. Полилова