Дело № 2-224/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 18 апреля 2019 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Железновой Л.В.,

с участием истца ФИО4,

третьего лица ФИО3, 

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на наследственное имущество.

Указала, что в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах умер ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес>. ФИО1 оставил завещание, наследником по которому являлся ФИО2, ее супруг, который к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался, однако фактически вступил во владение и пользование земельным участком. Ее муж ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследниками являются она и сын ФИО3 Она подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти мужа, однако оформить право собственности на земельный участок № не имеет возможности, так как муж не оформил права на этот земельный участок. Данным земельным участком она пользуется. 

Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу 

<

адрес> 

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду показала, что при жизни её муж ФИО2 принял наследство в виде земельного участка № в СНТ «Автомобилист -2», который ему завещал его дядя ФИО1, однако в установленном порядке муж наследство не оформил, ДД.ММ.ГГГГ он умер. После смерти мужа она фактически приняла наследство, так как распорядилась его личным имуществом по своему усмотрению, обрабатывает данный земельный участок. Кроме нее наследником является еще сын ФИО3, который не претендует на наследственное имущество.

Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, ходатайств и возражений не представил.

Третье лицо ФИО3 в суде не возражал против удовлетворения требований истицы, показал, что приходится сыном ФИО2 Ему известно, что родители уже длительный период времени обрабатывают спорный земельный участок, который принадлежал дяде ФИО1 После смерти дяди отец в установленном порядке право собственности на земельный участок не оформлял, но земельным участком занимался, нес расходы по содержанию, обрабатывал участок. После смерти отца мать продолжает обеспечивать его сохранность, уплачивает членские взносы.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Автомобилист -2» ПРЕДСТАВИТЕЛЬ №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что после смерти мужа ФИО4 обрабатывает земельный участок №, оплачивает членские взносы, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель третьего лица администрации Камышловского сельского поселения ПРЕДСТАВИТЕЛЬ №1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Заслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, осталось завещание, которым он завещал земельный участок № по адресу 

<

адрес> СТ «Автомобилист-2» ФИО2.

ФИО2 после смерти ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка, обрабатывал его, оплачивал членские взносы, однако в установленном порядке право собственности на имущество не оформил.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО4 приняла наследство, распорядилась личными вещами мужа по своему усмотрению, занимается земельным участком в СТ «Автомобилист-2», оплачивает членские взносы, однако оформить в установленном порядке право собственности на него не имеет возможности, в связи с отсутствием надлежащего оформленного права ее супругом ФИО2 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 являлся собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> га в СТ «Автомобилист-2». 

Аналогичные сведения указаны в выписке их Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сделал распоряжение, которым завещал земельный участок № по адресу 

<

адрес> ФИО2 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО5 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. 

По сведениям СНТ «Автомобилист-2» ФИО4 и ФИО2 являлись членами садоводческого товарищества, им принадлежит земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

ФИО1 также являлся членом садоводческого товарищества «Автомобилист-2», с ДД.ММ.ГГГГ года, оплачивал членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО4. 

ФИО3 от наследственного имущества после смерти отца ФИО2 отказался в пользу матери ФИО4, о чем написал заявление, адресованное нотариусу. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде автомобиля марки «Тоyota Corolla Fielder».

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 его родственник ФИО2 фактически принял наследство в виде земельного участка № в СНТ «Автомобилист-2», поскольку пользовался данным земельным участком, платил членские взносы. Наследственные права после смерти ФИО1 надлежащим образом не оформил. После смерти ФИО2 его жена ФИО4 фактически приняла наследство, распорядилась его личными вещами. Наследственные права в установленном порядке оформила на часть имущества, однако право собственности на земельный участок не оформила в связи с тем, что права ее мужа на спорный земельный участок надлежащим образом оформлены не были. Наследник после смерти ФИО2 – его сын ФИО3 на наследственное имущество не претендует. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании за ФИО4 права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. № по адресу 

<

адрес> СНТ «Автомобилист-2» в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1119, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу 

<

адрес> садоводческое товарищество «Автомобилист-2» участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Железнова