УИД 03RS0019-01-2021-000853-30 

К делу №2-489/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года 

<

адрес> РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Ахмадеевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 10.11.2016 года между ООО МФО «МКМ» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которого ответчику был предоставлен заем на сумму 20000 руб. с процентной ставкой 1,8% в день, до 30.11.2016 г. Однако денежные средства заемщиком в указанный срок возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ заимодавец ООО МФО «МКМ» на основании договора уступки прав требований (цессии) № уступил право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 ФИО10

Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 122820 руб., из которых: 20000 руб. - основной долг, 101200 руб. - проценты, 1620 руб. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3656 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, на предыдущем судебном заседании просила снизить размер процентов и неустойки о чем указала в письменных возражениях на иск, о причинах не явки в данное судебное заседание не указала. Также заявила, что она выплатила кредит, однако подтверждающих документов у нее не имеется.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовой организацией «Микрофинансовая компания 

<

адрес>» и ФИО2 был заключен договор займа 20000 руб. под 366% годовых на срок 21 день с обеспечением неустойкой в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и увеличением процентной ставки по кредиту с 1 дня за датой наступления обязательств на 2%.

В соответствии с договором цессии № от 15.09.2017 г. право требования от ООО МО «Микрофинансовая компания 

<

адрес>» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 перешло к ФИО1

Расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче 20000 руб., расчетом истца, договором займа от 10.11.2016 г., представленным истцом без каких либо отметок о возврате части или всего займа, подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО2 обязательств по возврату долга и процентов. 

Доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.

Вопреки доводам ответчика из копии исполнительного производства, возбужденного по судебному приказу, следует, что платежи в счет погашения долга от ФИО2 поступила только в общей сумме 4992 руб. 68 коп. Данная сумма подлежит зачету в счет погашения долга.

Расчет процентов за пользование займом произведен по формуле сумма долга 20000 руб.* 366 процентов*количество дней пользования кредитом/366 дней в году. Неустойка рассчитана по формуле 20000 руб.*0,05%*162 дня просрочки на ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, дополнительная неустойка за период просрочки, предусмотренная договором займа заключается в повышении процентов на сумму займа на 2 и рассчитывается по формуле сумма долга*3%*количество дней просрочки.

Таким образом, проценты за пользование займом составляют 20000*366/366*162=32400 руб., 

Неустойка составляет 97200+1620 = 98820 руб.

Правоотношения сторон, в том числе, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на дату заключения договора займа), согласно п.9 ч.1 ст. 12 которого микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с данными ограничениями взыскание с ФИО2 не может превышать 80000 руб. (20000*4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО11 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО12 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 20000 руб., проценты по займу 32400 руб., неустойку 27600 руб., возврат государственной пошлины 2600 руб., а всего 82600 руб.

В удовлетворении остальных исковых ФИО1 ФИО14 отказать.

Зачесть в счет уплаты долга сумму удержанную с ФИО2 ФИО15 пользу ФИО1 ФИО16 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, оконченному в связи с отменой судебного приказа 2-264/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4992 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев