Дело № 2-151/2025

УИД 42RS0041-01-2024-001447-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Калтан 17 апреля 2025 года 

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Галюковой И.Л.

при секретаре Симанович П.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от 20.04.2022 в размере 160823,06 руб., в том числе: 133712,72 руб. – сумму основанного долга; 26204,45 руб. - сумму начисленных процентов; 905,89 руб. – пени, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 5825 руб.

Требования мотивированы тем, что 20.04.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на условиях возвратности, платности. Согласно индивидуальных условий кредитования, лимит кредита: был установлен в размере 50000 руб., в последующем сумма лимита была изменена - до 141001 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами по условиям кредитного договора определена процентная ставка в размере 39,9 % годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно договору, использование установленного Банком лимита кредитования осуществлялось посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начислялись Банком на остаток задолженности состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) начислена за период следующий за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в пределах лимита поступили на кредитную карту ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, истцом 12.02.2024 в адрес ответчика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, ответчиком требование истца не исполнено.

В связи с чем, по состоянию на 01.04.2024 года задолженность составляет 160823,06 руб., в т.ч.: сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 133712,72 руб.; по начисленным процентам - 26204,45 руб.; по сумме начисленных пени - 905,89 руб. 

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав в исковом заявлении (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривал, подтвердил наличие неисполненных кредитных обязательств, наличие задолженности перед банком, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор ... согласно которому Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 50000 рублей, который был в последующем увеличен до 141001 руб.

На основании вышеуказанного договора, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, указанная сумма зачислена на картсчет ..., открытый в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», что подтверждается справкой об операциях по кредитному договору ..., уведомлением о суммах выданного кредита, впоследствии кредитный лимит ответчику был увеличен, что следует из выписки по счету. 

Согласно п. 4 кредитного договора, в случае исполнения заемщиком условий предоставления льготного периода кредитования, проценты за пользование кредитом не начисляются, при невыполнении заемщиком условий льготного периода кредитования, за пользование кредитом начисляются проценты в размере 39,90 % годовых. 

Кроме того, согласно п. 6 кредитного договора, при невыполнении условий льготного периода кредитования, ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцам, в котором образовалась задолженность, заемщик погашает задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитным лимитом не менее 3% от суммы кредита или суммы задолженности, возникшей по договору. 

Факт выдачи кредита, факт увеличения лимита выданных кредитных средств подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика, образовалась задолженность по указанному договору.

В виду того, что условия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались, истец направил ответчику заключительное требование о расторжении договора и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ... от 20.04.2022, общая сумма задолженности к погашению по состоянию на 01.04.2024 составляет 160823,06 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 133712,72 руб.; по сумме начисленных процентов 26204,45 руб.; по сумме начисленных пени 905,89 руб. (л.д. 56). Требование банка оставлено без удовлетворения.

Таким образом, ФИО1 свои обязательства по возврату кредитного лимита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполнил надлежащим образом, нарушил условия договора кредитования в части сроков уплаты кредитной задолженности и процентов за пользование заемными денежными средствами. 

15.10.2024 мировым судьей судебного участка №1 Калтанского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ... от 20.04.2022, который был отменен определением мирового судьи от 25.10.2024 в связи с возражениями должника (л.д.24).

По состоянию на 01.04.2024 задолженность ответчика перед истцом составляет 160823,06 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 133712,72 руб.; по сумме начисленных процентов 26204,45 руб.; по сумме начисленных пени 905,89 руб. 

Суд, проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, признает его правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и принимает его в качестве доказательства по делу, подтверждающего сумму заявленных исковых требований в данной части. 

Возражений относительно расчета суммы задолженности и контрасчет от ответчика не поступило. 

Таким образом, суд считает исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

Так же, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, в виде государственной пошлины в сумме 5825 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 5825 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, .../.../.... года рождения, (паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ...-... от 20.04.2022 в размере 160823,06 руб., в том числе: 133712,72 руб. – сумма основанного долга; 26204,45 руб. - сумма начисленных процентов; 905,89 руб.- пени, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 5825 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калтанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025г.

Судья подпись И.Л. Галюкова

Копия верна.Судья И.Л. Галюкова