УИД 58RS0007-01-2025-000187-92,

№ 2-230/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городище 25 апреля 2025 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Гараниной Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кипиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0030-01-2025-000187-92 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что для организации производственной линии по упаковке продуктов питания для консультации, поиска и покупки необходимых её элементов и составляющих обратился к ФИО2, так как последний высказал намерения оказать помощь с приобретением комплектующих с последующей их сборкой и пуско-наладкой. 

В ходе осуществления поиска подходящего оборудования ФИО2 сообщил ФИО1, что нашел подходящие комплекты оборудования и ему нужны деньги на покупку оборудования, в последствии ФИО2 обещал после получения денег передать подтверждающие документы на оборудование.

Денежные средства на покупку комплектующих перечислялись с банковской карты принадлежащих ФИО1 (VISA № счет №) на банковскую карту ФИО2 по номеру телефона получателя + №: 06.09.2020 - 50000 руб.; 12.10.2020 - 50000 руб.; 21.04.2021 - 50000 руб.; 31.05.2021 - 36500 руб.; 29.06.2021 - 50000 руб.; 30.07.2021 - 50000 руб.; 01.09.2021 - 50000 руб.; 15.09.2021 - 20000 руб.; 23.09.2021 - 5000 руб.; 27.09.2021 - 50000 руб.; 11.10.2021 - 25000 руб.; 28.10.2021 - 50000 руб.; 05.11.2021 - 70000 руб.; 01.12.2021 - 50000 руб.; 30.12.2022 - 35000 руб.

Всего в адрес ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 641500 рублей, согласно чекам по производственным операциям и банковскими выписками по счету. Однако ФИО2 каких-либо подтверждений траты перечисленных в его адрес им денежных средств не представил, необходимые составляющие для сборки и монтажа производственной линии не закупил. Его обращения проигнорировал, денежные средства не вернул. При таких обстоятельствах, перечисленные им денежные средства в размере 641500 руб. являются неосновательным обогащением.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно произведенному расчету размер процентов за пользование чужими средствами составляет:

1. с 06.09.2020 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб. составляют 14161,26 руб.;

2. с 12.10.2020 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб. составляют 13946,44 руб.;

3. с 21.04.2021 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежные средствами в размере 50000 руб. составляют 12831,28 руб.;

4. с 31.05.2021 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36500 руб. составляют 9169,34 руб.;

5. с 29.06.2021 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб. составляют 12352,51 руб.;

6. с 30.07.2021 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб. составляют 12113,47 руб.;

7. с 01.09.2021 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб. составляют 11819,64 руб.;

8. с 15.09.2021 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20000 руб., составляют 4677,73 руб.;

9. с 23.09.2021 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежные средствами в размере 5000 руб. составляют 1162,03 руб.;

10. с 27.09.2021 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб. составляют 11574, 09 руб.;

11. с 11.10.2021 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25000 руб. составляют 5722,31 руб.;

12. с 28.10.2021 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб. составляют 11293,61 руб.;

13. с 05.11.2021 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70000 руб. составляют 15696,01 руб.;

14. с 01.12.2021 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб. составляют 10944,30 руб.;

15. с 30.12.2022 по 15.01.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35000 руб. составляют 3724,71 руб.

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 165716,75 руб.

Просил взыскать с ответчика перечисленные денежные средства как неосновательное обогащение в размере 641500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165716,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11272,17 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявления об удовлетворении уточненных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно.

При таком положении, не явка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, не возражавшего против заочного производства по делу, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Изучив исковое заявление истца вместе с расчетом заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется судом.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение (п. 7). При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

В силу п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В подтверждение обстоятельств получения ответчиком неосновательного обогащения истцом в материалы дела представлены: выписка из лицевого счета ФИО1 в ПАО Сбербанк о перечислении денежных средств ФИО2 (Д.В.Р. Р.): 21.04.2021 - 50000 руб., 31.05.2021 - 36500 руб., 29.06.2021 - 50500 руб., 30.07.2021 - 50000 руб., 01.09.2021 - 50000 руб., 15.09.2021 - 20000 руб., 23.09.2021 - 5000 руб., 27.09.2021 - 50000 руб., 11.10.2021 - 25000 руб., 28.10.2021 - 50000 руб., 05.11.2021 - 70000 руб., 01.12.2021 - 50000 руб.

Согласно полученному по запросу суда отчета ПАО Сбербанк от 25.03.2025 (вх. №) по банковской карте ФИО1, ФИО1 с карты № (№ счета карты №) было осуществлено восемь переводов ФИО2: 31.05.2021 - 36500 руб., 01.09.2021 - 50000 руб., 15.09.2021 - 20000 руб., 23.09.2021 - 5000 руб., 27.09.2021 - 50000 руб., 11.10.2021 - 25000 руб., 05.11.2021 - 70000 руб., 01.12.2021 - 50000 руб.

При этом, платежи ФИО1: от 06.09.2020 на сумму 50000 руб.; от 12.10.2020 на сумму 50000 рублей (на счет зачисления № TinkoffCard2CardVisaDirectRUS, получатель не указан); от 30.12.2022 на сумму 35000 рублей (номер счета зачисления отсутствует, получателем указан Е.О.С..), судом к расчету не принимаются, поскольку не подтверждают перечисление указанных денежных средств именно ФИО2

28.03.2024 ФИО1 направил ФИО2 заказное письмо-претензию о возврате денежных средств в размере 641500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 165716,75 руб.

Как утверждается истцом, до настоящего времени ФИО2 денежные средства истцу не возвращены.

Оценив собранные доказательства, суд при разрешении спора пришел к выводу о том, что денежные средства, полученные ФИО4 от ФИО1, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу.

Иных доказательств, подтверждающих перечисление истцом денежных средств ответчику в указанные даты, не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в части на сумму 507000 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. 

В связи с наличием неточностей в представленном истцом расчете процентов за пользование чужими денежными средствами (например, 29.06.2021 ФИО1 переведено 50500 руб., а расчет производен исходя из денежной суммы в 50000 руб.), судом произведен расчёт: сумма долга x ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году x количество дней просрочки.

период дн. дней в году ставка, % проценты, 

21.04.2021 - 25.04.2021 5 365 4,5 30,82 50000,00 

26.04.2021 - 31.05.2021 36 365 5 246,58 50000,00 

31.05.2021 (увеличение суммы долга + 36500,00 руб.) 86500,00 

01.06.2021 - 14.06.2021 14 365 5 165,89 86500,00 

15.06.2021 - 29.06.2021 15 365 5,5 195,51 86500,00 

29.06.2021 (увеличение суммы долга + 50500,00 руб.) 137000,00 

30.06.2021 - 25.07.2021 26 365 5,5 536,74 137000,00 

26.07.2021 - 30.07.2021 5 365 6,5 121,99 137000,00 

30.07.2021 (увеличение суммы долга + 50000,00 руб.) 187000,00 

31.07.2021 - 01.09.2021 33 365 6,5 1098,95 187000,00 

01.09.2021 (увеличение суммы долга + 50000,00 руб.) 237000,00 

02.09.2021 - 12.09.2021 11 365 6,5 464,26 237000,00 

13.09.2021 - 15.09.2021 3 365 6,75 131,49 237000,00 

15.09.2021 (увеличение суммы долга + 20000,00 руб.) 257000,00 

16.09.2021 - 23.09.2021 8 365 6,75 380,22 257000,00 

23.09.2021 (увеличение суммы долга + 5000,00 руб.) 262000,00 

24.09.2021 - 27.09.2021 4 365 6,75 193,81 262000,00 

27.09.2021 (увеличение суммы долга + 50000,00 руб.) 312000,00 

28.09.2021 - 11.10.2021 14 365 6,75 807,78 312000,00 

11.10.2021 (увеличение суммы долга + 25000,00 руб.) 337000,00 

12.10.2021 - 24.10.2021 13 365 6,75 810,18 337000,00 

25.10.2021 - 28.10.2021 4 365 7,5 276,99 337000,00 

28.10.2021 (увеличение суммы долга + 50000,00 руб.) 387000,00 

29.10.2021 - 05.11.2021 8 365 7,5 636,16 387000,00 

05.11.2021 (увеличение суммы долга + 70000,00 руб.) 457000,00 

06.11.2021 - 01.12.2021 26 365 7,5 2441,51 457000,00 

01.12.2021 (увеличение суммы долга + 50000,00 руб.) 507000,00 

02.12.2021 - 19.12.2021 18 365 7,5 1875,21 507000,00 

20.12.2021 - 13.02.2022 56 365 8,5 6611,84 507000,00 

14.02.2022 - 27.02.2022 14 365 9,5 1847,42 507000,00 

28.02.2022 - 10.04.2022 42 365 20 11667,95 507000,00 

11.04.2022 - 03.05.2022 23 365 17 5431,15 507000,00 

04.05.2022 - 26.05.2022 23 365 14 4472,71 507000,00 

27.05.2022 - 13.06.2022 18 365 11 2750,30 507000,00 

14.06.2022 - 24.07.2022 41 365 9,5 5410,32 507000,00 

25.07.2022 - 18.09.2022 56 365 8 6222,90 507000,00 

19.09.2022 - 23.07.2023 308 365 7,5 32086,85 507000,00 

24.07.2023 - 14.08.2023 22 365 8,5 2597,51 507000,00 

15.08.2023 - 17.09.2023 34 365 12 5667,29 507000,00 

18.09.2023 - 29.10.2023 42 365 13 7584,16 507000,00 

30.10.2023 - 17.12.2023 49 365 15 10209,45 507000,00 

18.12.2023 - 31.12.2023 14 365 16 3111,45 507000,00 

01.01.2024 - 15.01.2024 15 366 16 3324,59 507000,00 

Итого сумма процентов: 119409,98 руб.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Доказательства возврата спорной денежной суммы, контррасчет ФИО2 не представлены.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 507000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.01.2024 в размере 119409,98 руб., а всего 626409,98 руб.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, размер государственной пошлины составляет 17528,20 руб., при этом истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 11272,17 руб.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11272,17 руб., а также в доход местного бюджета - 6256,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, 

<

...> БССР, ИНН № (паспорт серии №, выдан ТП №3 межрайонного ОУФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино 15.06.2011), в пользу ФИО1, дата года рождения, уроженца с Черный Яр Черноярского района Астраханской области, (паспорт №, выдан МВД России по Московской области) сумму неосновательного обогащения в размере 507000 (пятисот семи тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.01.2024 в размере 119409 (ста девятнадцати тысяч четырехсот девяти) руб. 98 коп., а всего 626409 (шестьсот двадцать шесть тысяч четыреста девять) руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11272 (одиннадцати тысяч двухсот семидесяти двух) руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, 

<

...> БССР, ИНН № (паспорт серии №, выдан ТП №3 межрайонного ОУФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино 15.06.2011), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6256 (шести тысяч двухсот пятидесяти шести) руб. 03 коп.

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.05.2025.

Судья: Л.Н. Гаранина