Дело № 2-3427/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г.Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.

при секретаре Тащилине Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: ФИО2, Управление Росреестра по РО, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленного требования указано, что .... умер ФИО3, брат ФИО1 – истца по настоящему делу. ФИО3 на праве собственности принадлежала ..., расположенная по адресу: .... Единственный наследник первой очереди - ФИО2, являющийся отцом умершего ФИО3 не претендует на принадлежащее умершему имущество. У ФИО3 близких родственников, кроме полнородной сестры ФИО1, не имеется. 

Все расходы, связанные с погребением брата, взяла на себя истица. Истец указала, что ей не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Все, что было известно, это лишь то, что до истечения 6 месячного срока с момента смерти наследодателя она не может распоряжаться имуществом. В силу юридической неграмотности, данный факт был ею истолкован, как выяснилось позже, неверно. ФИО1 ошибочно полагала, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении шестимесячного срока. Когда она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было сообщено, что она пропустила предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования. 

В связи с тем, что в период с 2015 по 2018 год ФИО1 пережила утрату своего ребенка, она была не в состоянии обратиться в суд с исковым заявлением о фактическом принятии наследства и признании права собственности на имущество умершего брата. Несмотря на то, что ФИО1 не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ее брата ФИО3. Она ухаживает за квартирой, оплачивает счета за коммунальные услуги.

С учетом изложенного, истец просила суд установить факт принятия ею, ФИО1 наследства после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на наследственное имущество – ..., общей площадью 42,8 кв.м., в том числе жилой – 26,9 кв.м., расположенную по адресу: ....

Протокольным определением суда от 03.09.2018г. к участию в деле в качестве ответчика привлечены администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО2, Управление Росреестра по РО.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО4 в судебном заседании требования иска поддержал, просил суд удовлетворить, дав аналогичные пояснения.

Представитель ответчика – администрации Ворошиловского г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен.

Представитель 3-го лица – Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. 

Дело в отсутствие третьих лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ... умер ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти от 27.07.2015г.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ..., расположенной по адресу: ..., принадлежащей умершему ФИО3 на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.09.2000г., решения Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.10.2000г. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.05.2018г. №. 

Согласно поступившему ответу исполнительного директора Нотариальной палаты Ростовской области от 04.09.2018г., информации о наличии наследственного дела ФИО3, умершего 23.07.2015г, проживавшего по адресу: ..., в ЕИС не содержится.

Судом установлено, что истец ФИО1 является родной сестрой умершего ФИО3, что подтверждается их свидетельствами о рождении, а также свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО6 (после заключения брака – ФИО1) 

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что после смерти наследодателя ФИО1 в шестимесячный срок не обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, фактически она приняла наследство, поскольку участвовала в погребении брата, несла соответствующие расходы, оплачивала и оплачивает коммунальные платежи. 

Также представитель истца предоставил в суд копию нотариально заверенного заявления ФИО2 от 14.09.2108 года в котором он сообщает о том, что на наследственное имущество не претендует и оформлять не собирается. Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1143ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ «9 от 29.05.2012г. в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 фактически приняла после смерти брата ФИО3 наследство в виде указанной квартиры, так как несла расходы по его погребению, также ею в шестимесячный срок, предусмотренный для принятия наследства, 26.08.2015 года произведена оплата имеющийся задолженности за жилищно-коммунальные расходы, и в настоящее время она оплачивает все расходы по содержанию жилья, распоряжается принадлежавшими умершему вещами, обеспечивает сохранность имущества.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком в судебном заседании не представлено суду допустимых и достаточных доказательств в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду также представлено не было.

По мнению суда, истец в судебном заседании доказала те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленного требования, а потому ее требования законны, обоснованны и могут подлежать удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти родного брата ФИО3, ... года рождения, умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество – ..., общей площадью 42,8 кв.м., в том числе жилой – 26,9 кв.м., расположенную по адресу: ..., исключив из числа собственников указанной квартиры ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд ... путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение суда изготовлено 25.09.2018 года.