Дело № г.

УИД 21RS0№-31 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики 

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 

<

данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг 

<

данные изъяты>; начисленные проценты 

<

данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета 

<

данные изъяты>; штрафы и неустойки 

<

данные изъяты>, несанкционированный перерасход 

<

данные изъяты> 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.06. 2020 года.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 пользу АО «АЛЬФА- БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение ответчику направлено по месту его регистрации, следовательно, получение судебного извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела зависело исключительно от самого ответчика.

Таким образом, у суда имеются основания признать ответчика надлежащим образом уведомленным о дне слушания дела, а неявка ответчика в судебное заседание свидетельствует об отказе в реализации им своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. 

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ «Письменная форма сделки» двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает: письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГКРФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с Заявлением на предоставление кредитной карты, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме № F0G№.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского предусматривающего выдачу кредитной карты, кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Кредит на условиях, предусмотренных в Заявлении, Банком был предоставлен на неопределённый срок, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон. 

График платежей с ответчиком ФИО1 согласован, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на предоставление кредитной карты, соответственно, влечет обязательство ответчика вносить платежи в порядке и сроки, установленные договором. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. 

Условиями кредитования от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере 33,99 % годовых.

Как усматривается из выписки по счету по предоставленному кредиту ФИО1, заемщик допускал нарушения срока возврата кредита, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им взятых на себя обязательств по условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому составляет 

<

данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг 

<

данные изъяты>; начисленные проценты 

<

данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета 

<

данные изъяты>; штрафы и неустойки 

<

данные изъяты>, несанкционированный перерасход 

<

данные изъяты> 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.06. 2020 года.

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями кредитного соглашения и произведенных ответчиком платежей, ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного соглашения не вносил платежи в погашение текущего долга по соглашению и по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 12 Условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения срока возврата ежемесячного платежа, установленного графиком, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Истцом произведен расчет неустойки и сумма составила 

<

данные изъяты> 

Указанная сумма неустойки не является значительной в сравнении с основным обязательствам и соответствует последствиям нарушения ответчиком принятых обязательств. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию основной долг по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>; начисленные проценты 

<

данные изъяты>; штрафы и неустойки 

<

данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг 

<

данные изъяты>; начисленные проценты 

<

данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета 

<

данные изъяты>; штрафы и неустойки 

<

данные изъяты>, несанкционированный перерасход 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: С.В. Иванов